Logo Jusline

RS OGH 1982/6/8 3Os615/47, 7Os32/61, Os156/27, 4Os51/24, 10Os274/63 (10Os275/63, 10Os276/63), 10Os16

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.12.1947
beobachten
merken

Rechtssatz

Wird bei einer zweiten Verurteilung (wegen Diebstahl) die Strafe unter Bedachtnahme auf § 265 StPO (nunmehr § 31 StGB) bemessen, so sind beide Verurteilungen hinsichtlich der Strafe als eine Einheit zu behandeln.Wird bei einer zweiten Verurteilung (wegen Diebstahl) die Strafe unter Bedachtnahme auf Paragraph 265, StPO (nunmehr Paragraph 31, StGB) bemessen, so sind beide Verurteilungen hinsichtlich der Strafe als eine Einheit zu behandeln.

Entscheidungstexte

  • 4 Os 51/24
    Entscheidungstext OGH 21.03.1924 4 Os 51/24
    Veröff: SSt 4/28
  • Os 156/27
    Entscheidungstext OGH 04.04.1927 Os 156/27
    Veröff: SSt 7/35
  • 3 Os 615/47
    Entscheidungstext OGH 02.12.1947 3 Os 615/47
    Veröff: SSt 19/76 = EvBl 1948/182
  • 7 Os 32/61
    Entscheidungstext OGH 22.09.1961 7 Os 32/61
    Veröff: RZ 1962,19
  • 10 Os 274/63
    Entscheidungstext OGH 12.12.1963 10 Os 274/63
  • 10 Os 166/69
    Entscheidungstext OGH 09.09.1969 10 Os 166/69
  • 12 Os 73/70
    Entscheidungstext OGH 24.07.1970 12 Os 73/70
  • RS0091005">13 Os 144/79
    Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 144/79
    Ähnlich; Beisatz: Untrennbare Verknüpfung. (T1)
  • RS0091005">12 Os 185/80
    Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 185/80
    Vgl; Beisatz: Urteile, die im Zusammenhang § 31 StGB stehen, sind in Bezug auf die erforderliche Anzahl von Vorverurteilungen für die Anwendung des § 39 StGB als Einheit zu behandeln. (T2)
  • RS0091005">10 Os 75/82
    Entscheidungstext OGH 08.06.1982 10 Os 75/82
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0091005

Dokumentnummer

JJR_19471202_OGH0002_0030OS00615_4700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten