RS OGH 2002/12/4 3Ob214/48; 3Ob675/54; 2Ob599/57; 3Ob238/61; 5Ob7/62; 5Ob236/73; 5Ob245/73; 6Ob663/7

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0007075">3 Ob 214/48
  Entscheidungstext OGH 22.09.1948 3 Ob 214/48
• 3 Ob 675/54
  Entscheidungstext OGH 20.10.1954 3 Ob 675/54
• 2 Ob 599/57
  Entscheidungstext OGH 03.01.1958 2 Ob 599/57
  Veröff: EvBl 1958/105 S 164
• 3 Ob 238/61
  Entscheidungstext OGH 09.06.1961 3 Ob 238/61
  Anders; Beisatz: Das Gericht höherer Instanz kann auf einen verspäteten Rekurs gem § 11 Abs 2 AußStrG auch dann Bedacht nehmen, wenn die Versäumung verschuldet ist, wenn berücksichtigungswerte Gründe vorliegen. (T1)
• 5 Ob 7/62
  Entscheidungstext OGH 10.01.1962 5 Ob 7/62
• 5 Ob 236/73
  Entscheidungstext OGH 28.11.1973 5 Ob 236/73
• 5 Ob 245/73
  Entscheidungstext OGH 12.12.1973 5 Ob 245/73
• 6 Ob 663/77
  Entscheidungstext OGH 20.07.1977 6 Ob 663/77
  Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Dem Gesetz ist eine derartige Einschränkung des dem Gericht im § 11 Abs 2 AußStrG eingeräumten Ermessens nicht zu entnehmen. Der sachlichen Erledigung steht daher auch der Umstand nicht entgegen, daß in dem verspäteten Rechtsmittel Gründe für die Verspätung nicht angegeben wurden. (T2)
• 4 Ob 570/81
  Entscheidungstext OGH 07.11.1981 4 Ob 570/81
  Ebenfalls gegenteilig; Beis wie T2
• RS0007075">9 Ob 382/97k
  Entscheidungstext OGH 10.12.1997 9 Ob 382/97k
  Vgl aber; Beis wie T2
• RS0007075">7 Ob 264/98v
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 7 Ob 264/98v
  Vgl aber; Beisatz: Verspätet erhobene Rekurse gegen die Bestellung eines einstweiligen Sachwalters sind der nächsten Instanz vorzulegen. (T3)
• RS0007075">9 Ob 242/02g
  Entscheidungstext OGH 04.12.2002 9 Ob 242/02g
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung der Sachwalterschaft. (T4) Beisatz: Die unrichtige Rechtsbelehrung durch das Erstgericht stellt einen berücksichtigungswürdigen Grund für die Verspätung Dar. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)