RS OGH 1974/3/22 3Os52/50, 2Os280/50, 7Os314/60, 10Os143/65, 9Os58/66, 9Os204/68, 12Os289/69, 12Os30

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Os 52/50
  Entscheidungstext OGH 13.03.1950 3 Os 52/50
  Veröff: EvBl 1951/183 S 231
• 2 Os 280/50
  Entscheidungstext OGH 15.12.1950 2 Os 280/50
• 7 Os 314/60
  Entscheidungstext OGH 11.01.1961 7 Os 314/60
  nur: § 202 StG beinhaltet einen einheitlichen Strafsatz. (T1)
• 10 Os 143/65
  Entscheidungstext OGH 16.11.1965 10 Os 143/65
  Veröff: EvBl 1966/182 S 217
• 9 Os 58/66
  Entscheidungstext OGH 26.05.1966 9 Os 58/66
  Beisatz: Hier: Strafe nach § 186 StG. (T2)
• 9 Os 204/68
  Entscheidungstext OGH 27.02.1969 9 Os 204/68
  Beisatz: Hier: Strafe nach § 154 StG. (T3)
• 12 Os 289/69
  Entscheidungstext OGH 06.02.1970 12 Os 289/69
  Beisatz: Hier: § 128 StG (T4)
• 12 Os 300/69
  Entscheidungstext OGH 20.02.1970 12 Os 300/69
  Veröff: EvBl 1970/259 S 442
• 12 Os 34/71
  Entscheidungstext OGH 22.04.1971 12 Os 34/71
  Auch; nur: Die Anwendung des höheren von zwei ineinander fließenden Strafsätzen begründet keine Nichtigkeit und kann daher nur mit Berufung angefochten werden. (T5) Beisatz: Hier: § 6 SGG (T6) Veröff: EvBl 1972/16 S 19
• 11 Os 249/71
  Entscheidungstext OGH 15.12.1971 11 Os 249/71
  nur T5; Beisatz: § 100 StG (T7)
• 12 Os 31/72
  Entscheidungstext OGH 27.04.1972 12 Os 31/72
  nur T5
• 9 Os 40/72
  Entscheidungstext OGH 18.05.1972 9 Os 40/72
  nur T5
• 11 Os 4/74
  Entscheidungstext OGH 22.03.1974 11 Os 4/74

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer