Logo Jusline

RS OGH 2014/7/24 3Ob626/50, 1Ob460/52, 4Ob461/33, 6Ob336/65, 8Ob139/70, 6Ob219/72, 8Ob173/73, 7Ob591

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.12.1950
beobachten
merken

Norm

ABGB §1118 B1
MG §19 Abs2 Z1 C
MG §21 Abs3 C
MRG §33 Abs2

Rechtssatz

§ 1118 ABGB findet auch bei mietengeschützten Verträgen Anwendung, jedoch mit der im § 21 Abs 2 und 3 MG normierten Einschränkung. Wird der rückständige Mietzins während des Verfahrens bezahlt, so hat das Gericht die Frage zu erörtern, ob den Mieter an dem Zahlungsrückstand ein grobes Verschulden trifft.Paragraph 1118, ABGB findet auch bei mietengeschützten Verträgen Anwendung, jedoch mit der im Paragraph 21, Absatz 2 und 3 MG normierten Einschränkung. Wird der rückständige Mietzins während des Verfahrens bezahlt, so hat das Gericht die Frage zu erörtern, ob den Mieter an dem Zahlungsrückstand ein grobes Verschulden trifft.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 626/50
    Entscheidungstext OGH 06.12.1950 3 Ob 626/50
  • 1 Ob 460/52
    Entscheidungstext OGH 24.09.1952 1 Ob 460/52
    Veröff: MietSlg 2232(43)
  • 4 Ob 461/33
    Entscheidungstext OGH 03.10.1933 4 Ob 461/33
    nur: § 1118 ABGB findet auch bei mietengeschützten Verträgen Anwendung. (T1) Veröff: SZ 15/198
  • 6 Ob 336/65
    Entscheidungstext OGH 21.01.1966 6 Ob 336/65
    nur: § 1118 ABGB findet auch bei mietengeschützten Verträgen Anwendung, jedoch mit der im § 21 Abs 2 und 3 MG normierten Einschränkung. (T2) Beisatz: Auch in einem solchen Fall hat das Gericht, wenn die Höhe des geschuldeten Mietzinses strittig ist, vor Schluß der Verhandlung den im S 21 Abs 2 MG vorgesehenen Beschluß zu fassen. (T3) Veröff: MietSlg 18523 = ImmZ 1966,170
  • 8 Ob 139/70
    Entscheidungstext OGH 16.06.1970 8 Ob 139/70
    nur T2; Veröff: MietSlg 22173
  • 6 Ob 219/72
    Entscheidungstext OGH 09.11.1972 6 Ob 219/72
    nur T2; Veröff: MietSlg 24393
  • 8 Ob 173/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 8 Ob 173/73
    nur: Wird der rückständige Mietzins während des Verfahrens bezahlt, so hat das Gericht die Frage zu erörtern, ob den Mieter an dem Zahlungsrückstand ein grobes Verschulden trifft. (T4)
  • 7 Ob 591/78
    Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 591/78
  • 1 Ob 537/80
    Entscheidungstext OGH 26.03.1980 1 Ob 537/80
    nur T2
  • 5 Ob 683/82
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 5 Ob 683/82
    nur T1
  • RS0021103">6 Ob 685/88
    Entscheidungstext OGH 10.11.1988 6 Ob 685/88
    Vgl auch; nur T4; Beisatz: Hier: Frage des groben Verschuldens infolge eines (angeblich) mutwillig, rechthaberisch und daher grob fahrlässig vertretenen Rechtsstandpunktes über Aufwertung und Aufrechnungsverbot. (T5)
  • RS0021103">4 Ob 1538/89
    Entscheidungstext OGH 17.10.1989 4 Ob 1538/89
    Auch
  • 1 Ob 506/90
    Entscheidungstext OGH 02.02.1990 1 Ob 506/90
    nur T1
  • RS0021103">1 Ob 129/14y
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 129/14y
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0021103

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.09.2014
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten