RS OGH 2025/11/18 2Ob796/50; 6Ob441/59; 1Ob33/67; 5Ob257/69; 5Ob785/81; 5Ob545/86; 2Ob19/19m; 2Ob187

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0012793">2 Ob 796/50
  Entscheidungstext OGH 20.12.1950 2 Ob 796/50
  Veröff: SZ 23/389
• 6 Ob 441/59
  Entscheidungstext OGH 20.01.1960 6 Ob 441/59
  Auch
• 1 Ob 33/67
  Entscheidungstext OGH 09.03.1967 1 Ob 33/67
  Veröff: RZ 1967,105
• 5 Ob 257/69
  Entscheidungstext OGH 08.10.1969 5 Ob 257/69
• RS0012793">5 Ob 785/81
  Entscheidungstext OGH 26.01.1982 5 Ob 785/81
  nur: Stützt sich der Kläger auf ein Testament und ist er nicht in der Lage das Original vorzulegen, so muss er beweisen, dass das Testament nur zufällig und ohne Kenntnis des Erblassers in Verlust geraten ist. (T1)
  Beisatz: Bzw. im Zeitpunkt des Todes des Erblassers noch vorhanden war. (T2)
  Veröff: SZ 55/3
• RS0012793">5 Ob 545/86
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 545/86
  Vgl auch
• RS0012793">2 Ob 19/19m
  Entscheidungstext OGH 25.07.2019 2 Ob 19/19m
  Auch; Beisatz: Hier: Verfahren über das Erbrecht. (T3); Veröff: SZ 2019/71
• RS0012793">2 Ob 187/25a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.11.2025 2 Ob 187/25a
  Beisatz: Hier: Die Rechtsansicht des Rekursgerichts, wonach im Fall der von der Erblasserin verlangten Rückstellung des zunächst dem eingesetzten Erben übergebenen und später nicht mehr auffindbaren Originaltestaments ein typischer, in Richtung eines Zufalls deutender Erfahrungszusammenhang fehle, ist nicht korrekturbedürftig. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)