Logo Jusline

RS OGH 1982/4/27 2Ob83/51; 1Ob348/23; 3Ob215/55; 1Ob341/55; 2Ob603/56; 5Ob235/59; 3Ob180/59; 6Ob63/5

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.02.1951
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 F
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Nach § 502 Abs 5 ZPO ist die Revision nur zulässig, wenn das erstgerichtliche Urteil unter Bindung an eine bestimmte Rechtsansicht des Berufungsgerichtes und nicht bloß wegen Mangelhaftigkeit des Verfahrens zur Verfahrensergänzung aufgehoben wurde.Nach Paragraph 502, Absatz 5, ZPO ist die Revision nur zulässig, wenn das erstgerichtliche Urteil unter Bindung an eine bestimmte Rechtsansicht des Berufungsgerichtes und nicht bloß wegen Mangelhaftigkeit des Verfahrens zur Verfahrensergänzung aufgehoben wurde.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 83/51
    Entscheidungstext OGH 07.02.1951 2 Ob 83/51
    Veröff: JBl 1951,551
  • 1 Ob 348/23
    Entscheidungstext OGH 09.05.1923 1 Ob 348/23
    Vgl; Veröff: SZ 5,123
  • 3 Ob 215/55
    Entscheidungstext OGH 20.04.1955 3 Ob 215/55
    Veröff: JBl 1955,527
  • 1 Ob 341/55
    Entscheidungstext OGH 03.06.1955 1 Ob 341/55
  • 2 Ob 603/56
    Entscheidungstext OGH 19.12.1956 2 Ob 603/56
    Veröff: JBl 1957,135
  • 5 Ob 235/59
    Entscheidungstext OGH 13.05.1959 5 Ob 235/59
  • 3 Ob 180/59
    Entscheidungstext OGH 13.05.1959 3 Ob 180/59
  • 6 Ob 63/59
    Entscheidungstext OGH 25.02.1959 6 Ob 63/59
  • 7 Ob 28/57
    Entscheidungstext OGH 23.01.1957 7 Ob 28/57
    Ähnlich
  • 1 Ob 342/57
    Entscheidungstext OGH 26.06.1957 1 Ob 342/57
  • 2 Ob 220/58
    Entscheidungstext OGH 04.06.1958 2 Ob 220/58
  • RS0043130">1 Ob 281/51
    Entscheidungstext OGH 25.04.1951 1 Ob 281/51
    Beisatz: Unrichtige Anwendung der Eventualmaxime. (T1) Veröff: SZ 24/111
  • 7 Ob 102/56
    Entscheidungstext OGH 28.03.1956 7 Ob 102/56
  • 5 Ob 84/64
    Entscheidungstext OGH 25.03.1964 5 Ob 84/64
  • 1 Ob 192/64
    Entscheidungstext OGH 19.01.1965 1 Ob 192/64
  • 5 Ob 280/65
    Entscheidungstext OGH 26.11.1965 5 Ob 280/65
  • 5 Ob 78/66
    Entscheidungstext OGH 26.05.1966 5 Ob 78/66
  • 5 Ob 63/65
    Entscheidungstext OGH 22.04.1965 5 Ob 63/65
    Veröff: MietSlg 17786
  • 4 Ob 523/67
    Entscheidungstext OGH 09.05.1967 4 Ob 523/67
    Beis wie T1; Veröff: MietSlg 19532
  • 8 Ob 73/71
    Entscheidungstext OGH 30.03.1971 8 Ob 73/71
  • 4 Ob 605/72
    Entscheidungstext OGH 19.12.1972 4 Ob 605/72
  • 2 Ob 19/73
    Entscheidungstext OGH 15.02.1973 2 Ob 19/73
  • 7 Ob 108/73
    Entscheidungstext OGH 27.06.1973 7 Ob 108/73
    Beisatz: Revision unzulässig, wenn es bei der Urteilsaufhebung darum ging, die Folgen einer unrichtigen Anwendung von Verfahrensvorschriften zu beseitigen. (T2) Beisatz: Hier: Erstgericht hielt Klagebegehren für unbestimmt, Berufungsgericht für ausreichend bestimmt. (T3)
  • 4 Ob 519/74
    Entscheidungstext OGH 26.03.1974 4 Ob 519/74
  • 7 Ob 549/76
    Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 549/76
  • 1 Ob 759/76
    Entscheidungstext OGH 10.11.1976 1 Ob 759/76
  • 1 Ob 558/78
    Entscheidungstext OGH 17.03.1978 1 Ob 558/78
  • 1 Ob 729/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 1 Ob 729/78
    Beisatz: Bestandverfahren (T4)
  • 8 Ob 217/78
    Entscheidungstext OGH 05.12.1978 8 Ob 217/78
  • 2 Ob 212/79
    Entscheidungstext OGH 20.11.1979 2 Ob 212/79
    Beisatz: Feststellungsmängel (T5)
  • 3 Ob 608/79
    Entscheidungstext OGH 21.11.1979 3 Ob 608/79
  • 2 Ob 117/80
    Entscheidungstext OGH 16.09.1980 2 Ob 117/80
  • 4 Ob 119/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 4 Ob 119/80
  • 8 Ob 128/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 8 Ob 128/80
  • 2 Ob 203/80
    Entscheidungstext OGH 03.03.1981 2 Ob 203/80
    Vgl auch
  • 6 Ob 763/81
    Entscheidungstext OGH 14.10.1981 6 Ob 763/81
    Beis wie T5
  • 2 Ob 72/82
    Entscheidungstext OGH 27.04.1982 2 Ob 72/82

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0043130

Im RIS seit

07.02.1951

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten