RS OGH 2024/4/8 2Ob99/51; 5Ob307/59; 6Ob182/64; 5Ob363/66; 5Ob174/69; 8Ob146/70; 5Ob81/71; 7Ob109/75

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.04.1951
beobachten
merken

Norm

EGZPO ArtXLII IB

Rechtssatz

Schon der Verdacht, dass der Beklagte von der Verschweigung oder Verheimlichung eines Vermögens Kenntnis habe, rechtfertigt die Klage nach Art XLII EGZPO.

Entscheidungstexte

  • RS0034823">2 Ob 99/51
    Entscheidungstext OGH 26.04.1951 2 Ob 99/51
    Veröff: SZ 24/114
  • 5 Ob 307/59
    Entscheidungstext OGH 02.09.1959 5 Ob 307/59
  • 6 Ob 182/64
    Entscheidungstext OGH 04.11.1964 6 Ob 182/64
  • 5 Ob 363/66
    Entscheidungstext OGH 22.12.1966 5 Ob 363/66
  • RS0034823">5 Ob 174/69
    Entscheidungstext OGH 10.09.1969 5 Ob 174/69
    Beisatz: Der Kläger muss aber seinen Verdacht durch Angabe objektiver Anhaltspunkte stützen. (T1)
    Veröff: SZ 42/122 = RZ 1970,149
  • 8 Ob 146/70
    Entscheidungstext OGH 16.06.1970 8 Ob 146/70
    Beis wie T1
  • 5 Ob 81/71
    Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 81/71
    Beis wie T1
  • 7 Ob 109/75
    Entscheidungstext OGH 04.09.1975 7 Ob 109/75
  • 1 Ob 586/82
    Entscheidungstext OGH 02.06.1982 1 Ob 586/82
    Auch; Beisatz: Ein strikter Nachweis, der Beklagte habe von der Verschweigung oder Verheimlichung Kenntnis, ist nicht notwendig; es genügt vielmehr schon eine vermutliche Kenntnis, die zu bescheinigen ist. (T2)
  • RS0034823">7 Ob 683/84
    Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 683/84
    Auch; Beis wie T2; Veröff: RdW 1986,112
  • RS0034823">5 Ob 521/86
    Entscheidungstext OGH 25.02.1986 5 Ob 521/86
    Vgl
  • RS0034823">4 Ob 568/88
    Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 568/88
    Auch; Beis wie T2
  • RS0034823">7 Ob 525/90
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 7 Ob 525/90
    Beis wie T1; Veröff: SZ 63/30 = NZ 1992,71
  • RS0034823">7 Ob 688/90
    Entscheidungstext OGH 31.01.1991 7 Ob 688/90
    Beis wie T2; Veröff: RZ 1993,98
  • RS0034823">6 Ob 307/98k
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 307/98k
  • RS0034823">7 Ob 293/98h
    Entscheidungstext OGH 13.10.1999 7 Ob 293/98h
    Auch; Beisatz: Es ist kein strenger Maßstab an die vom Kläger zu bescheinigende Kenntnis anzulegen. (T3)
  • RS0034823">8 Ob 255/99d
    Entscheidungstext OGH 09.03.2000 8 Ob 255/99d
    Beis wie T3; Veröff: SZ 73/45
  • RS0034823">5 Ob 30/01z
    Entscheidungstext OGH 27.09.2001 5 Ob 30/01z
    Auch; Beis ähnlich T3
    Veröff: SZ 74/164
  • RS0034823">7 Ob 269/02p
    Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 269/02p
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • RS0034823">7 Ob 147/06b
    Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 147/06b
    Beisatz: Hier: Der Kläger hat zwar Kenntnis von den Kontobewegungen, weiß aber nicht, welche Beträge der Beklagte dem Erblasser übergeben und welche Beträge er für eigene Zwecke abgehoben und damit verschwiegen und verheimlicht hat, sodass das Eventualbegehren nach Art XLII Abs 1 zweiter Fall EGZPO zu Recht besteht. (T4)
  • RS0034823">3 Ob 47/11z
    Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 47/11z
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0034823">2 Ob 186/10g
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Ob 186/10g
    Auch; Beis wie T1
    Veröff: SZ 2011/122
  • RS0034823">9 Ob 39/11t
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 39/11t
  • RS0034823">8 Ob 55/13s
    Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 Ob 55/13s
    Vgl; Veröff: SZ 2013/102
  • RS0034823">1 Ob 181/16y
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 1 Ob 181/16y
    Beisatz: Einem Antragsteller dürfen nicht zu detaillierte Angaben abverlangt werden, weil es gerade Ziel des Manifestationsverfahrens ist, die entsprechenden Informationen zu erhalten. Er hat so viele Tatsachen zu behaupten und zu bescheinigen, dass daraus die Wahrscheinlichkeit der Verschweigung/Verheimlichung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse durch den Antragsgegner abzuleiten ist. (T5)
    Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsvermögen. (T6)
  • RS0034823">6 Ob 147/20s
    Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 147/20s
    Beis wie T3
  • RS0034823">2 Ob 83/22b
    Entscheidungstext OGH 27.06.2022 2 Ob 83/22b
  • RS0034823">1 Ob 215/22g
    Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 215/22g
    Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: In einem Antrag auf Auskunftserteilung analog zu Art XLII Abs 1 zweiter Fall EGZPO muss jener Bestandteil der Aufteilungsmasse, den der andere Ehegatte vermutlich unrichtig, unvollständig oder gar nicht angegeben hat, soweit konkretisiert werden, dass in der beantragten Vermögensangabe nicht etwa ein bloßer Erkundungsbeweis zu erblicken ist. (T7)
    Beisatz: Die bloße Behauptung, der andere Ehegatte würde Vermögen verheimlichen, reicht nicht aus, sondern sie muss konkretisiert werden. (T8)
  • RS0034823">1 Ob 180/23m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.02.2024 1 Ob 180/23m
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
  • RS0034823">1 Ob 2/24m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 08.04.2024 1 Ob 2/24m
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8
    Beisatz: Hier: Eröffnung von zwei Konten zur Verheimlichung der Finanzierung der neuen Wohnung. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0034823

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.05.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten