Logo Jusline

RS OGH 2007/11/7 1Ob736/51, 1Ob787/54, 6Ob294/58 (6Ob314/58), 2Ob145/63, 1Ob591/79, 7Ob59/79, 4Ob505

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.10.1951
beobachten
merken

Norm

EO §379 Abs2 Z2 D
  1. EO § 379 heute
  2. EO § 379 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 379 gültig von 01.10.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 379 gültig von 01.10.2000 bis 30.09.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  5. EO § 379 gültig von 01.10.1995 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  6. EO § 379 gültig von 31.07.1929 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929

Rechtssatz

Die Voraussetzungen des § 379 Abs 2 Z 2 EO liegen nicht vor, wenn der im Ausland lebende Gegner der gefährdeten Partei im Inland ausreichendes Vermögen besitzt und kein Grund zur Annahme vorliegt, dass dieses Vermögen dem Zugriff der Gläubiger entzogen werden könnte.Die Voraussetzungen des Paragraph 379, Absatz 2, Ziffer 2, EO liegen nicht vor, wenn der im Ausland lebende Gegner der gefährdeten Partei im Inland ausreichendes Vermögen besitzt und kein Grund zur Annahme vorliegt, dass dieses Vermögen dem Zugriff der Gläubiger entzogen werden könnte.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 736/51
    Entscheidungstext OGH 31.10.1951 1 Ob 736/51
    Veröff: JBl 1952/14,348
  • 1 Ob 787/54
    Entscheidungstext OGH 20.10.1954 1 Ob 787/54
  • 6 Ob 294/58
    Entscheidungstext OGH 03.12.1958 6 Ob 294/58
  • 2 Ob 145/63
    Entscheidungstext OGH 12.06.1963 2 Ob 145/63
  • 1 Ob 591/79
    Entscheidungstext OGH 02.05.1979 1 Ob 591/79
  • RS0005430">7 Ob 59/79
    Entscheidungstext OGH 20.12.1979 7 Ob 59/79
  • 5 Ob 545/80
    Entscheidungstext OGH 18.03.1980 5 Ob 545/80
    Beis wie T1
  • 4 Ob 505/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 505/80
    Beisatz: Nicht zu berücksichtigen ist jedoch das Vermögensobjekt, auf das sich die einstweilige Verfügung beziehen soll. (T1)
  • 5 Ob 628/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1980 5 Ob 628/80
  • RS0005430">7 Ob 543/85
    Entscheidungstext OGH 18.04.1985 7 Ob 543/85
  • RS0005430">1 Ob 2009/96i
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2009/96i
    Beis wie T1; Beisatz: Die Vermögenswerte, in deren Ansehung ein Drittverbot bewilligt werden soll, sind bei der Beurteilung der Frage, ob die beklagte Partei im Inland ausreichende befriedigungstaugliche Vermögensobjekte besitzt, nicht zu berücksichtigen. (T2)
  • RS0005430">9 Ob 48/03d
    Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 48/03d
    Auch; Beisatz: Dem Inland ist seit der EO-Novelle 1995 jeder Staat, der Mitgliedstaat des EuGVÜ oder LGVÜ ist, gleichzusetzen. § 379 Abs 2 Z 2 EO liegt die Wertung zugrunde, dass die Auslandsvollstreckung in den Vertragsstaaten keine erhebliche Erschwerung der Anspruchsdurchsetzung sei. (T3)
  • RS0005430">6 Ob 225/07t
    Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 225/07t
    Vgl auch; Abweichend T1; Abweichend T2; Beisatz: Bei der Beurteilung, ob die beklagte Partei im Inland ausreichende befriedigungstaugliche Vermögensobjekte besitzt, ist unbewegliches Vermögen zu berücksichtigen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0005430

Dokumentnummer

JJR_19511031_OGH0002_0010OB00736_5100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten