RS OGH 1952/4/9 1Ob323/52

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 09.04.1952
beobachten
merken

Norm

AKB §2 Abs2
VersVG §6 C
V über den Betrieb von Kraftfahrzeugen im Personenverkehr 13.02.1939. DRGBl I.231 §13

Rechtssatz

Zur Frage, ob die Verletzung dieser Obliegenheit durch einen Autotaxiunternehmer, der keinen besonderen Ausweis im Sinne des § 13 der V über den Betrieb von Kraftfahrzeugen im Personenverkehr vom 13.02.1939, DRGBl I S 231 besitzt, verschuldet oder unverschuldet ist.Zur Frage, ob die Verletzung dieser Obliegenheit durch einen Autotaxiunternehmer, der keinen besonderen Ausweis im Sinne des Paragraph 13, der römisch fünf über den Betrieb von Kraftfahrzeugen im Personenverkehr vom 13.02.1939, DRGBl römisch eins S 231 besitzt, verschuldet oder unverschuldet ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 323/52
    Entscheidungstext OGH 09.04.1952 1 Ob 323/52
    Veröff: JBl 1952,544 = VersSlg 37

Schlagworte

SW: Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0081468

Dokumentnummer

JJR_19520409_OGH0002_0010OB00323_5200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten