RS OGH 1982/5/26 2Ob747/52, 2Ob583/56, 5Ob462/60, 2Ob340/61 (2Ob347/61), 8Ob303/68 (8Ob304/68), 1Ob7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.10.1952
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 Abs5 F
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ein bestätigendes Urteil des Berufungsgerichtes im zweiten Rechtsgang - nach vorhergegangener Aufhebung des im ersten Rechtsgang erlassenen Urteils erster Instanz - ist nach § 502 Abs 5 ZPO mit Revision nur insoweit anfechtbar, als es sich infolge der im Aufhebungsbeschluß bindend ausgesprochenen rechtlichen Beurteilung von dem im ersten Rechtsgang erlassenen Urteil erster Instanz unterscheidet.Ein bestätigendes Urteil des Berufungsgerichtes im zweiten Rechtsgang - nach vorhergegangener Aufhebung des im ersten Rechtsgang erlassenen Urteils erster Instanz - ist nach Paragraph 502, Absatz 5, ZPO mit Revision nur insoweit anfechtbar, als es sich infolge der im Aufhebungsbeschluß bindend ausgesprochenen rechtlichen Beurteilung von dem im ersten Rechtsgang erlassenen Urteil erster Instanz unterscheidet.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 747/52
    Entscheidungstext OGH 15.10.1952 2 Ob 747/52
    Veröff: JBl 1953,211
  • 2 Ob 583/56
    Entscheidungstext OGH 31.10.1956 2 Ob 583/56
    Veröff: JBl 1957,100
  • 5 Ob 462/60
    Entscheidungstext OGH 15.02.1961 5 Ob 462/60
    Teilweise abweichend; Beisatz: Gestützt auf Judikat Nr 56 neu. (T1) Veröff: EvBl 1961/150 S 213
  • 2 Ob 340/61
    Entscheidungstext OGH 22.09.1961 2 Ob 340/61
    Veröff: JBl 1962,273
  • 8 Ob 303/68
    Entscheidungstext OGH 10.12.1968 8 Ob 303/68
  • 1 Ob 72/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 72/71
  • 1 Ob 169/72
    Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 169/72
  • 8 Ob 45/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 45/76
  • 1 Ob 729/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 1 Ob 729/78
    Beisatz: Bestandverfahren (T2)
  • 2 Ob 249/81
    Entscheidungstext OGH 12.01.1982 2 Ob 249/81
  • 6 Ob 642/82
    Entscheidungstext OGH 26.05.1982 6 Ob 642/82
    Beisatz: Es kommt bei Beurteilung der Frage, ob das Erstgericht zum selben Ergebnis kam wie im aufgehobenen Urteil, nur auf den Urteilsspruch an. Die Entscheidungsgründe sind hiefür ohne Bedeutung. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0043123

Dokumentnummer

JJR_19521015_OGH0002_0020OB00747_5200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten