RS OGH 2003/3/26 1Ob924/52; 2Ob958/53; 3Ob386/59; 3Ob112/61; 3Ob22/63; 3Ob19/67; 1Ob42/71; 3Ob47/73;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.11.1952
beobachten
merken

Norm

ABGB §986 E
EO §7 Be
EO §10 A
  1. EO § 7 heute
  2. EO § 7 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 7 gültig von 01.01.1995 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 624/1994
  4. EO § 7 gültig von 31.07.1929 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929
  1. EO § 10 heute
  2. EO § 10 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 10 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Auf Grund eines wertgesicherten Titels kann Exekution - ohne Urteil nach § 10 EO - nur bezüglich des im Titel genannten Betrages und nicht auch hinsichtlich der errechneten Aufwertung bewilligt werden.Auf Grund eines wertgesicherten Titels kann Exekution - ohne Urteil nach Paragraph 10, EO - nur bezüglich des im Titel genannten Betrages und nicht auch hinsichtlich der errechneten Aufwertung bewilligt werden.

Entscheidungstexte

  • RS0001055">1 Ob 924/52
    Entscheidungstext OGH 12.11.1952 1 Ob 924/52
    Veröff: SZ 25/301
  • 2 Ob 958/53
    Entscheidungstext OGH 13.01.1954 2 Ob 958/53
  • 3 Ob 386/59
    Entscheidungstext OGH 26.10.1959 3 Ob 386/59
    Anm: Veröff: RZ 1960,61
  • 3 Ob 112/61
    Entscheidungstext OGH 28.03.1961 3 Ob 112/61
  • 3 Ob 22/63
    Entscheidungstext OGH 13.02.1963 3 Ob 22/63
    Anm: Veröff: RZ 1963,74
  • 3 Ob 19/67
    Entscheidungstext OGH 22.02.1967 3 Ob 19/67
    Beisatz: Auch dann nicht, wenn die die Aufwertung begründenden Tatsachen durch öffentliche Urkunden nachgewiesen werden. (T1)
    Anm: Veröff: EFSlg 9021 = EvBl 1967/309 S 439
  • 1 Ob 42/71
    Entscheidungstext OGH 25.02.1971 1 Ob 42/71
    Beisatz: Anders im Fall einer wertgesicherten Zug-um-Zug-Leistung des Klägers. (T2)
    Anm: Veröff: NZ 1973,40 = JBl 1971,620 = EvBl 1971/318 S 603 =
    MietSlg 23701 (8)
  • 3 Ob 47/73
    Entscheidungstext OGH 06.03.1973 3 Ob 47/73
  • RS0001055">4 Ob 543/74
    Entscheidungstext OGH 25.06.1974 4 Ob 543/74
    Anm: Veröff: SZ 47/82
  • 3 Ob 130/74
    Entscheidungstext OGH 09.07.1974 3 Ob 130/74
    Beisatz: Unterhaltsrückstände auf Grund schwedischen Gesetzes über die Änderung von Unterhaltsbeträgen. (T3)
    Anm: Veröff: EvBl 1975/22 S 49
  • 3 Ob 238/75
    Entscheidungstext OGH 28.10.1975 3 Ob 238/75
    Beis wie T1
  • RS0001055">3 Ob 13/77
    Entscheidungstext OGH 22.02.1977 3 Ob 13/77
    Beisatz wie T1
    Beisatz: Der Aufwertungsanspruch ist mit Leistungsklage
    geltend zu machen. Die Auffassung, daß erst das gem § 10 EO erzielte
    Urteil den Exekutionstitel für die Eintreibung des Mehrbegehrens
    schaffe, kann nicht aufrecht erhalten werden. (T4)
    Anm: Veröff: SZ 50/30
  • 7 Ob 526/78
    Entscheidungstext OGH 02.03.1978 7 Ob 526/78
  • 2 Ob 196/79
    Entscheidungstext OGH 26.02.1980 2 Ob 196/79
    Auch; Beisatz: Aufwertung eines Rentenanspruches nach § 1327 ABGB.
    (T5)
  • 3 Ob 30/81
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 30/81
  • 3 Ob 147/83
    Entscheidungstext OGH 12.10.1983 3 Ob 147/83
    Beis wie T1; Beis wie T4 nur: Der Aufwertungsanspruch ist mit
    Leistungsklage geltend zu machen. (T6) Beisatz: Die Ergänzungsklage
    nach § 10 EO steht der betreibenden Partei in einem solchen Fall
    hingegen nicht zur Verfügung. (T7)
  • RS0001055">3 Ob 39/86
    Entscheidungstext OGH 07.05.1986 3 Ob 39/86
    vgl aber; Beisatz wie T3
    Beisatz hier: Valorisierung bei Bestätigung des Gerichtsvollzieheramtes. (T8)
    Anm: Veröff: SZ 59/81 = JBl 1986,594 = EvBl 1987/70 S 281
  • RS0001055">3 Ob 93/87
    Entscheidungstext OGH 28.10.1987 3 Ob 93/87
    nur: Auf Grund eines wertgesicherten Titels kann Exekution nur bezüglich des im Titel genannten Betrages und nicht auch hinsichtlich der errechneten Aufwertung bewilligt werden. (T9); Beisatz wie T6
    Beisatz: Dies gilt auch für ausländische Exekutionstitel, sofern nicht durch einen zusätzlichen Bestandteil des ausländischen Exekutionstitels das Ausmaß der Wertsicherungsbeträge ziffernmäßig bestimmt wird. (T10)
    Anm: Veröff: JBl 1988,187 = EvBl 1988/69 S 342
  • RS0001055">10 ObS 276/89
    Entscheidungstext OGH 10.10.1989 10 ObS 276/89
    nur T9
    Beisatz hier: Unterhaltstitel für ASVG-Pension. (T11)
    Anm: Veröff: SZ 62/161
  • RS0001055">3 Ob 71/03t
    Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 71/03t
    Vgl aber; Beisatz: Hier: Valorisierung der in einem slowenischen Urteil zugesprochenen Unterhaltsbeträge bei gleichzeitiger Vorlage der (nach slowenischem Recht vorgesehenen) Benachrichtigungen des slowenischen Zentrums für Sozialarbeit über die Aufwertungsbeträge. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0001055

Im RIS seit

12.11.1952

Zuletzt aktualisiert am

19.02.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten