RS OGH 1982/9/1 3Ob334/53, 6Ob360/64, 1Ob679/82

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.05.1953
beobachten
merken

Norm

ZPO §239 Abs2 D
ZPO §261 Abs3
ZPO §396 A
ZPO §399
ZPO §442
  1. ZPO § 239 heute
  2. ZPO § 239 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  3. ZPO § 239 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. ZPO § 239 gültig von 31.07.1929 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 222/1929
  1. ZPO § 261 heute
  2. ZPO § 261 gültig ab 04.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 94/2015
  3. ZPO § 261 gültig von 01.01.2003 bis 03.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  4. ZPO § 261 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  5. ZPO § 261 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 442 heute
  2. ZPO § 442 gültig ab 01.01.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  3. ZPO § 442 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  4. ZPO § 442 gültig von 01.10.1979 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 140/1979

Rechtssatz

Kein Versäumungsurteil nach § 396 ZPO, sondern nur nach § 399 ZPO, wenn Kläger nach Überweisung gemäß § 261 Abs 6 ZPO vor dem offenbar nicht unzuständigen Gericht zur ersten Verhandlung nicht erscheint.Kein Versäumungsurteil nach Paragraph 396, ZPO, sondern nur nach Paragraph 399, ZPO, wenn Kläger nach Überweisung gemäß Paragraph 261, Absatz 6, ZPO vor dem offenbar nicht unzuständigen Gericht zur ersten Verhandlung nicht erscheint.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 334/53
    Entscheidungstext OGH 27.05.1953 3 Ob 334/53
    Veröff: JBl 1953,658
  • 6 Ob 360/64
    Entscheidungstext OGH 23.12.1964 6 Ob 360/64
    Beisatz: Nach Überweisung einer Rechtssache gemäß § 261 Abs 6 ZPO ist eine Neudurchführung der Verhandlung nicht erforderlich, sondern wie bei einer Erstreckung die neue Verhandlung mit Benutzung des über die erste Verhandlung aufgenommenen Verhandlungsprotokolls und der sonstigen Prozeßakten einzuleiten und durchzuführen. (T1)
  • 1 Ob 679/82
    Entscheidungstext OGH 01.09.1982 1 Ob 679/82
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Streitanhängigkeit wird weder aufgehoben noch sistiert; die beim zuerst angerufenen Gericht durchgeführte erste Tagsatzung behält bei dem Gericht, an das überwiesen wurde, alle ihr gesetzlich zukommenden Fuktionen. Nur die örtliche Unzuständigkeit des Gerichtes, an das überwiesen wurde, kann noch eingewendet werden. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0039724

Dokumentnummer

JJR_19530527_OGH0002_0030OB00334_5300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten