RS OGH 1970/9/16 1Ob488/53, 6Ob180/65, 6Ob125/66, 6Ob186/70

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.06.1953
beobachten
merken

Rechtssatz

Hat das (Berufungs)gericht die Beeidigung eines Zeugen unterlassen, obwohl auf seine Beeidigung nicht verzichtet wurde, so kann dies nur dann als Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens geltend gemacht werden, wenn eine Rüge im Sinne des § 196 Abs 1 ZPO erfolgte.Hat das (Berufungs)gericht die Beeidigung eines Zeugen unterlassen, obwohl auf seine Beeidigung nicht verzichtet wurde, so kann dies nur dann als Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens geltend gemacht werden, wenn eine Rüge im Sinne des Paragraph 196, Absatz eins, ZPO erfolgte.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 488/53
    Entscheidungstext OGH 10.06.1953 1 Ob 488/53
  • 6 Ob 180/65
    Entscheidungstext OGH 14.07.1965 6 Ob 180/65
  • 6 Ob 125/66
    Entscheidungstext OGH 04.05.1966 6 Ob 125/66
  • 6 Ob 186/70
    Entscheidungstext OGH 16.09.1970 6 Ob 186/70

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0037251

Dokumentnummer

JJR_19530610_OGH0002_0010OB00488_5300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten