RS OGH 2018/7/17 3Ob599/53, 3Ob195/59, 5Ob151/70, 8Ob192/70, 3Ob138/73, 5Ob110/74, 3Ob125/74, 4Ob342

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.09.1953
beobachten
merken

Norm

EheG §56 A
EO §382 Z8 IIIF
EO §389 VC
EO §389 VII
  1. EO § 382 heute
  2. EO § 382 gültig ab 27.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 147/2021
  3. EO § 382 gültig von 01.07.2021 bis 26.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 382 gültig von 01.05.1997 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 759/1996
  5. EO § 382 gültig von 01.03.1990 bis 30.04.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 96/1990
  1. EO § 389 heute
  2. EO § 389 gültig ab 14.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 77/2023
  3. EO § 389 gültig von 01.07.2021 bis 13.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 389 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991
  1. EO § 389 heute
  2. EO § 389 gültig ab 14.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 77/2023
  3. EO § 389 gültig von 01.07.2021 bis 13.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  4. EO § 389 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Auch im Provisorialverfahren ist es dem Antragsgegner gestattet, die vom Antragsteller behaupteten Gefährdungstatbestände durch geeignete, sofort greifbare Bescheinigungsmittel zu widerlegen (Einwendung der Verzeihung eines Ehebruches).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 599/53
    Entscheidungstext OGH 30.09.1953 3 Ob 599/53
  • RS0005784">3 Ob 195/59
    Entscheidungstext OGH 16.06.1959 3 Ob 195/59
    nur: Auch im Provisorialverfahren ist es dem Antragsgegner gestattet,
    die vom Antragsteller behaupteten Gefährdungstatbestände durch
    geeignete, sofort greifbare Bescheinigungsmittel zu widerlegen. (T1)
  • 5 Ob 151/70
    Entscheidungstext OGH 01.07.1970 5 Ob 151/70
    nur T1; EFSlg 14538
  • RS0005784">8 Ob 192/70
    Entscheidungstext OGH 15.09.1970 8 Ob 192/70
    nur T1; SZ 43/154 = EFSlg 14538
  • 3 Ob 138/73
    Entscheidungstext OGH 25.09.1973 3 Ob 138/73
    nur T1; Beisatz: Vorbringen zum Klagebegehren und diesbezügliche
    Beweisanträge des Antragsgegners sind nicht als Stellungnahme zum
    Antrag der gefährdeten Partei im Provisorialverfahren anzusehen. (T2)
  • 5 Ob 110/74
    Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 110/74
    nur T1
  • 3 Ob 125/74
    Entscheidungstext OGH 27.06.1974 3 Ob 125/74
    nur T1
  • 4 Ob 342/75
    Entscheidungstext OGH 21.10.1975 4 Ob 342/75
    nur T1
  • 3 Ob 607/76
    Entscheidungstext OGH 11.08.1976 3 Ob 607/76
    nur T1; EvBl 1976/270 S 627
  • 3 Ob 544/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 3 Ob 544/78
  • 2 Ob 510/78
    Entscheidungstext OGH 16.03.1978 2 Ob 510/78
  • 4 Ob 402/78
    Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 402/78
    nur T1
  • 4 Ob 580/79
    Entscheidungstext OGH 27.11.1979 4 Ob 580/79
    nur T1
  • RS0005784">4 Ob 30/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 30/95
    Vgl auch; Beisatz: Hat das Erstgericht das Provisorialverfahren zweiseitig gestaltet, dann liegt ein mit Rekurs geltend zu machender Verfahrensmangel vor, wenn es die vom Beklagten angebotenen - erheblichen - Bescheinigungsmittel übergeht. (T3)
  • RS0005784">8 Ob 83/14k
    Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 83/14k
    Vgl auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren kann der Gegner der gefährdeten Partei dem zu sichernden Anspruch grundsätzlich auch mit einer selbständigen materiellen Einwendung, wie etwa einer Irrtumsanfechtung, entgegentreten. Eine (Gegen-)Bescheinigung dazu ist zulässig. (T4)
  • RS0005784">10 Ob 48/18h
    Entscheidungstext OGH 17.07.2018 10 Ob 48/18h
    Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0005784

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.08.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten