- 1 Ob 544/53
Entscheidungstext OGH 09.12.1953 1 Ob 544/53
- 7 Ob 337/55
Entscheidungstext OGH 20.07.1955 7 Ob 337/55
- 7 Ob 300/57
Entscheidungstext OGH 26.06.1957 7 Ob 300/57
Beisatz: Selbst wenn die Tatsachen schon vor der seinerzeitigen Beschlussfassung vorhanden waren, dem Gericht aber unbekannt blieben. (T1)
- 1 Ob 230/55
Entscheidungstext OGH 13.04.1955 1 Ob 230/55
Vgl
- 8 Ob 184/66
Entscheidungstext OGH 28.06.1966 8 Ob 184/66
Veröff: EFSlg 7997
- 8 Ob 263/70
Entscheidungstext OGH 17.11.1970 8 Ob 263/70
Beis wie T1
- 5 Ob 223/71
Entscheidungstext OGH 22.09.1971 5 Ob 223/71
Beis wie T1
- RS0007145">1 Ob 321/71
Veröff: SZ 44/180 = JBl 1972,274
- 4 Ob 533/73
Entscheidungstext OGH 22.05.1973 4 Ob 533/73
Beis wie T1
- 1 Ob 215/75
Entscheidungstext OGH 19.11.1975 1 Ob 215/75
- RS0007145">6 Ob 580/88
nur: Eine neue Entscheidung wird auch dann als zulässig anzusehen sein, wenn bloß neue Umstände hervorgekommen sind, die eine andere Sachlage ergeben, als jene, die den früheren Entscheidungen zugrunde lagen. (T2); Beisatz: Ebenso bei getroffener vergleichsweiser Regelung. (T3) Veröff: ÖA 1990,15
- RS0007145">1 Ob 524/90
nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Gilt auch bei Unterhaltsbemessung für die Vergangenheit. (T4) Veröff: RZ 1990/117,283 = ÖA 1991,136
- RS0007145">3 Ob 535/92
Beis wie T1; Veröff: SZ 65/54
- RS0007145">10 Ob 77/97i
nur T2; Beis wie T3; Beis wie T4
- RS0007145">9 Ob 302/97w
nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt auch für einen Unterhaltsherabsetzungsantrag des Unterhaltsverpflichteten, wenn im Unterhaltsvergleich irrtümlich von falschen Bemessungsvoraussetzungen ausgegangen wurde. Eine Anfechtung des Vergleiches wegen Irrtums im streitigen Verfahren ist in einem solchen Fall nicht erforderlich. (T5)
- RS0007145">4 Ob 319/98k
Vgl; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T5 nur: Dies gilt auch für einen Unterhaltsherabsetzungsantrag des Unterhaltsverpflichteten, wenn im Unterhaltsvergleich irrtümlich von falschen Bemessungsvoraussetzungen ausgegangen wurde. (T6)
- RS0007145">1 Ob 177/99g
Vgl; Beis wie T6
- RS0007145">6 Ob 81/00f
Vgl auch
- RS0007145">1 Ob 74/02t
Auch; Beis wie T1
- RS0007145">6 Ob 120/03w
Auch
- RS0007145">7 Ob 82/05t
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T3
- RS0007145">3 Ob 43/07f
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Nur die vor der Beschlussfassung erster Instanz liegenden Zeiträume, über die bereits bindend abgesprochen wurde, sind von der materiellen Rechtskraft erfasst. (T7); Beisatz: Hier: Beschluss der 1. Instanz erging auf der Grundlage einseitiger, im Sinne des § 17 AußStrG unwidersprochen gebliebener Behauptungen. (T8)
- RS0007145">3 Ob 189/08b
Ähnlich; Beis wie T7
- RS0007145">10 Ob 99/08v
Vgl auch
- RS0007145">6 Ob 243/09t
Vgl auch; Beis wie T1
- RS0007145">2 Ob 90/09p
Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: nova reperta. (T9);
Veröff: SZ 2009/171
- RS0007145">8 Ob 38/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 38/24g
Beisatz: Hier: Annahme Änderung der Umstände durch nunmehr mögliche Exploration durch Sachverständigen. (T10)
