Logo Jusline

RS OGH 2025/3/25 2Ob674/53; 2Ob188/54; 2Ob283/74 (2Ob351/74); 8Ob173/75 (8Ob177/75); 5Ob511/82; 2Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.02.1954
beobachten
merken

Norm

ASVG §332 Abs1 C
  1. ASVG § 332 heute
  2. ASVG § 332 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2015
  3. ASVG § 332 gültig von 01.01.2009 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 179/2004
  4. ASVG § 332 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 179/2004
  5. ASVG § 332 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2001
  6. ASVG § 332 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 764/1996

Rechtssatz

Es gibt keinen einheitlichen Deckungsfonds, sondern es gilt der Grund der sachlichen und zeitlichen Deckungskongruenz. Die Ansprüche, die dem Verletzten einerseits gegen den Versicherungsträger, andererseits gegen den Haftpflichtigen zustehen, müssen ihrer Art nach gleich sein. (siehe auch 2 Ob 19/52).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 674/53
    Entscheidungstext OGH 12.02.1954 2 Ob 674/53
    Veröff: JBl 1954,462
  • RS0085405">2 Ob 188/54
    Entscheidungstext OGH 17.03.1954 2 Ob 188/54
    Veröff: SZ 27/68
  • 2 Ob 283/74
    Entscheidungstext OGH 05.12.1974 2 Ob 283/74
    nur: Die Ansprüche, die dem Verletzten einerseits gegen den Versicherungsträger, andererseits gegen den Haftpflichtigen zustehen, müssen ihrer Art nach gleich sein. (T1)
    Beisatz: Ersatz von Kosten eines wegen einer Gehbehinderung benötigten Fahrzeuges einerseits und der von einem Sozialversicherungsträger geleisteten Unfallrente inkongruent. (T2)
  • 8 Ob 173/75
    Entscheidungstext OGH 10.09.1975 8 Ob 173/75
  • 5 Ob 511/82
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 5 Ob 511/82
    nur: Es gibt keinen einheitlichen Deckungsfonds, sondern es gilt der Grund der sachlichen und zeitlichen Deckungskongruenz. (T3)
  • 2 Ob 189/81
    Entscheidungstext OGH 14.12.1982 2 Ob 189/81
    Beisatz: Deckungsfonds bei Anstaltspflege. (T4)
    Veröff: ZVR 1984/100 S 93
  • 2 Ob 183/82
    Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 183/82
    Auch; nur T3; Beis wie T4
  • RS0085405">7 Ob 8/85
    Entscheidungstext OGH 09.05.1985 7 Ob 8/85
    Veröff: SZ 58/78 = EvBl 1986/18 S 88
  • RS0085405">2 Ob 43/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 2 Ob 43/87
    nur T3
  • RS0085405">2 Ob 57/94
    Entscheidungstext OGH 28.09.1995 2 Ob 57/94
    Auch
  • RS0085405">2 Ob 2266/96s
    Entscheidungstext OGH 19.09.1996 2 Ob 2266/96s
    Auch
  • RS0085405">2 Ob 2380/96f
    Entscheidungstext OGH 23.01.1997 2 Ob 2380/96f
    Auch
  • RS0085405">2 Ob 207/14a
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 2 Ob 207/14a
    Auch; nur T1
  • RS0085405">2 Ob 228/21z
    Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 228/21z
  • RS0085405">2 Ob 196/24y
    Entscheidungstext OGH 12.12.2024 2 Ob 196/24y
    vgl
  • RS0085405">2 Ob 193/24g
    Entscheidungstext OGH 25.03.2025 2 Ob 193/24g
    vgl; Beisatz: Hier: Der unselbstständig beschäftigte Geschädigte erhielt von der Erstklägerin eine Versehrtenrente und von der Zweitklägerin eine Invaliditätspension. Ohne den Unfall hätte der Geschädigte eine Korridorpension bezogen. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0085405

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.06.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten