RS OGH 1954/7/14 1Ob541/54, 1Ob662/55, 1Ob687/55, 2Ob368/57, 3Ob29/89, 3Ob39/91, 3Ob63/04t, 3Ob177/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.07.1954
beobachten
merken

Norm

EO §44 Abs1 B4

Rechtssatz

Die Gefahr eines schwer zu ersetzenden Vermögensnachteiles muss die betreibende Partei behaupten, nötigenfalls auch bescheinigen (Räumungsexekution).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 541/54
    Entscheidungstext OGH 14.07.1954 1 Ob 541/54
  • 1 Ob 662/55
    Entscheidungstext OGH 16.11.1955 1 Ob 662/55
  • 1 Ob 687/55
    Entscheidungstext OGH 23.11.1955 1 Ob 687/55
  • 2 Ob 368/57
    Entscheidungstext OGH 06.09.1957 2 Ob 368/57
  • 3 Ob 29/89
    Entscheidungstext OGH 15.03.1989 3 Ob 29/89
    Vgl aber; Beisatz: Bei der Räumungsexekution ist der Vermögensnachteil durch Verlust der Wohnung oder der Geschäftsräumlichkeit in der Regel offenkundig. (T1)
  • 3 Ob 39/91
    Entscheidungstext OGH 08.05.1991 3 Ob 39/91
    Vgl aber; Beis wie T1; EvBl 1991/149 S 635
  • 3 Ob 63/04t
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 63/04t
    Vgl auch; Beisatz: Es kann nicht generell gesagt werden, dass ein Vermögensnachteil iSd § 44 Abs 1 EO bei jeder Räumungsexekution offenkundig ist, soweit diese nur eine Wohnung oder ein Geschäftslokal betrifft. (T2)
  • 3 Ob 177/06k
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 177/06k
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 157/10z
    Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 157/10z
    Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0001767

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten