RS OGH 1999/1/28 2Ob29/55, 1Ob795/54, 3Ob132/53, 3Ob3/58, 6Ob151/60, 2Ob603/59, 6Ob249/61, 5Ob169/65

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 132/53
  Entscheidungstext OGH 11.03.1933 3 Ob 132/53
  nur: Der Unterhaltsanspruch verliert durch seinen Übergang auf den Fürsorgeverband den Unterhaltscharakter. Revision daher trotz Judikat 60 zulässig. (T1)
• 1 Ob 795/54
  Entscheidungstext OGH 20.10.1954 1 Ob 795/54
  Gegenteilig
• RS0038033">2 Ob 29/55
  Entscheidungstext OGH 03.02.1955 2 Ob 29/55
  Veröff: EvBl 1955/204 S 339 = SZ 28/33
• RS0038033">3 Ob 3/58
  Entscheidungstext OGH 17.12.1958 3 Ob 3/58
  Veröff: RZ 1968,68 = SZ 31/154
• 2 Ob 603/59
  Entscheidungstext OGH 18.03.1960 2 Ob 603/59
• 6 Ob 151/60
  Entscheidungstext OGH 30.11.1960 6 Ob 151/60
• 6 Ob 249/61
  Entscheidungstext OGH 21.06.1961 6 Ob 249/61
• 5 Ob 169/65
  Entscheidungstext OGH 16.12.1965 5 Ob 169/65
  Veröff: RZ 1966,104
• 4 Ob 566/67
  Entscheidungstext OGH 13.02.1968 4 Ob 566/67
• 7 Ob 46/69
  Entscheidungstext OGH 09.04.1969 7 Ob 46/69
• RS0038033">5 Ob 25/70
  Entscheidungstext OGH 18.02.1970 5 Ob 25/70
  Veröff: SZ 43/41
• 5 Ob 28/70
  Entscheidungstext OGH 18.02.1970 5 Ob 28/70
• 8 Ob 260/70
  Entscheidungstext OGH 17.11.1970 8 Ob 260/70
• 1 Ob 712/82
  Entscheidungstext OGH 01.09.1982 1 Ob 712/82
  Beisatz: § 36 Abs 1 Krnt SHG (T2) Veröff: ÖA 1983,58
• RS0038033">6 Ob 232/98f
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 232/98f
  Gegenteilig; Beisatz: Die Ansprüche des Legalzessionars, der einen übergegangen Unterhaltsanspruch verfolgt, sind § 49 Abs 2 Z 2 JN zu unterstellen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer