RS OGH 2009/7/22 1Ob377/55, 3Ob89/67 (3Ob90/67), 3Ob96/73, 3Ob106/81, 3Ob16/82, 3Ob18/84, 2Ob549/88,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 377/55
  Entscheidungstext OGH 22.06.1955 1 Ob 377/55
  Veröff: MietSlg 4776
• 3 Ob 89/67
  Entscheidungstext OGH 13.09.1967 3 Ob 89/67
  nur: Das Exekutionsgericht ist zur amtswegigen Prüfung der Einhaltung der Frist des § 575 Abs 3 ZPO verpflichtet. (T1) Veröff: MietSlg 19557
• 3 Ob 96/73
  Entscheidungstext OGH 22.05.1973 3 Ob 96/73
  nur T1; Veröff: ImmZ 1973,220 = MietSlg 25579
• 3 Ob 106/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 3 Ob 106/81
  nur T1
• 3 Ob 16/82
  Entscheidungstext OGH 09.06.1982 3 Ob 16/82
  nur T1
• RS0044959">3 Ob 18/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 18/84
  nur T1
• RS0044959">2 Ob 549/88
  Entscheidungstext OGH 17.05.1988 2 Ob 549/88
  nur T1
• RS0044959">3 Ob 179/07f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 179/07f
  Auch; nur T1; Beisatz: Die Frist des § 575 Abs 2 ZPO ist von Amts wegen wahrzunehmen, sobald sich dies aus dem Titel oder dem Akteninhalt ergibt. (T2); Veröff: SZ 2008/28
• RS0044959">3 Ob 76/09m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 76/09m
  Vgl; Beisatz: Die dem Exekutionsverfahren zuzuordnende verfahrensrechtliche Frist des §575 Abs2 ZPO knüpft nach herrschender Auffassung nicht an den Zeitpunkt der Rechtskraft des Exekutionstitels, sondern an den Ablauf der Leistungsfrist an. Sie beginnt somit erst zu laufen, wenn die Vollstreckung möglich geworden ist und ist von Amts wegen wahrzunehmen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)