RS OGH 2025/6/3 7Ob297/55; 5Ob34/95; 5Ob13/01z; 5Ob183/01z; 5Ob281/04s; 5Ob140/24k

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0060756">7 Ob 297/55
  Entscheidungstext OGH 22.06.1955 7 Ob 297/55
  Veröff: SZ 28/170 = EvBl 1955/349 S 566
• RS0060756">5 Ob 34/95
  Entscheidungstext OGH 16.05.1995 5 Ob 34/95
  Vgl auch; Beisatz: Es bestehen keine Bedenken, die Anmerkung der Rangordnung zugunsten eines bestimmten Gläubigers als Minus gegenüber einer nicht in derartiger Weise beschränkt begehrten Anmerkung der Rangordnung für die beabsichtigte Verpfändung als zulässig anzusehen. Dieselben Erwägungen gelten auch für die Anführung des Rechtsgrundes der Schuld im Ranganmerkungsbeschluß. (T1) Veröff: SZ 68/96
• RS0060756">5 Ob 13/01z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 5 Ob 13/01z
  Vgl; Beisatz: Anders als die Ranganmerkung entfaltet die Vormerkung gemäß §§ 35 ff GBG Wirkung auf das gesetzliche Vorzugspfandrecht. Die Vormerkung des Eigentumsrechts bewirkt nämlich durch die Rechtfertigung bedingtes Eigentumsrecht, wobei die Rechtfertigung der Vormerkung ex tunc wirkt (SZ 28/170). (T2)
• RS0060756">5 Ob 183/01z
  Entscheidungstext OGH 04.09.2001 5 Ob 183/01z
  Auch; Beisatz: § 49 Abs 1 GBG ermöglicht alle Arten von Eintragungen gegen den vorgemerkten Eigentümer, auch die in § 53 Abs 1 GBG vorgesehene Anmerkung der Rangordnung. (T3); Veröff: SZ 74/143
• RS0060756">5 Ob 281/04s
  Entscheidungstext OGH 15.03.2005 5 Ob 281/04s
  Vgl; Beis wie T2; Veröff: SZ 2005/38
• RS0060756">5 Ob 140/24k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.06.2025 5 Ob 140/24k
  vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)