RS OGH 2001/7/11 3Ob317/55; 3Ob79/57; 7Ob518/56; 2Ob577/57; 1Ob570/57; 3Ob81/70; 7Ob41/75; 3Ob17/81;

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 317/55
  Entscheidungstext OGH 22.06.1955 3 Ob 317/55
  Veröff: EvBl 1956/4 S 12 = NZ 1956,45
• 3 Ob 79/57
  Entscheidungstext OGH 20.02.1957 3 Ob 79/57
  Beisatz: Es kann daher en Miteigentümer sich nicht beschwert
  erachten, daß der Sondergläubiger nicht auch den ihm zugeschriebenen
  Anteil, der weiter in seinem - durch die dem anderen Eheteil
  zustehenden Rechte aus der allgemeinen Güterge
• RS0000361">7 Ob 518/56
  Entscheidungstext OGH 26.10.1957 7 Ob 518/56
  gegenteilig
  Anm: Veröff: SZ 30/65
• 2 Ob 577/57
  Entscheidungstext OGH 29.01.1958 2 Ob 577/57
• 1 Ob 570/57
  Entscheidungstext OGH 30.10.1957 1 Ob 570/57
  Ähnlich
• 3 Ob 81/70
  Entscheidungstext OGH 01.07.1970 3 Ob 81/70
  Gegenteilig; Beisatz: Die Verfügungsbeschränkung des einen Ehegatten
  über die Liegenschaftshälfte des anderen Ehegatten wird wechselseitig
  durch das beide Ehegatten verurteilende Erkenntnis gebrochen. (T2) =
  EvBl 1971/52 S 97
• 7 Ob 41/75
  Entscheidungstext OGH 06.05.1975 7 Ob 41/75
  Gegenteilig
• 3 Ob 17/81
  Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 17/81
  Vgl; Beisatz: Aus einem Schuldbeitritt allein könnte aber
  beispielsweise diese Zustimmung nicht unbedingt gefolgert werden (JBl
  1970,476). Weiters könnte in der Begründung einer Verbindlichkeit zur
  ungeteilten Hand die weitere erblickt werden, alles zu unterlassen,
  was deren Durchsetzung verhindert, demnach auch die Begründung eines
  Belastungs- und Veräußerungsverbotes (Heller-Berger-Stix 906), aber
  auch dies ist keineswegs immer schon von vornherein auf der Hand
  liegend.
• RS0000361">3 Ob 57/01f
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 57/01f
  Vgl auch; Veröff: SZ 74/128

European Case Law Identifier (ECLI)