RS OGH 2021/6/24 1Ob619/55, 6Ob320/70, 1Ob728/76, 1Ob712/83, 4Ob2239/96k, 3Ob24/98w, 1Ob284/99t, 1Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.10.1955
beobachten
merken

Norm

ZPO §235 Abs4 D
ZPO §560 B
ZPO §562 B
  1. ZPO § 235 heute
  2. ZPO § 235 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 560 heute
  2. ZPO § 560 gültig ab 01.06.1958 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 257/1957
  1. ZPO § 562 heute
  2. ZPO § 562 gültig ab 01.03.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  3. ZPO § 562 gültig von 01.05.1983 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Berichtigung eines durch einen Schreibfehler unrichtigen Kündigungstermines.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 619/55
    Entscheidungstext OGH 12.10.1955 1 Ob 619/55
  • 6 Ob 320/70
    Entscheidungstext OGH 08.01.1971 6 Ob 320/70
    Beisatz. Fälschlicher Kündigungstermin muß jedoch deutlich erkennbar sein. (T1) Veröff: MietSlg 23680
  • 1 Ob 728/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 1 Ob 728/76
  • 1 Ob 712/83
    Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 712/83
    Auch; Beis wie T1
  • RS0039445">4 Ob 2239/96k
    Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2239/96k
    Auch
  • RS0039445">3 Ob 24/98w
    Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 24/98w
    Beis wie T1
  • RS0039445">1 Ob 284/99t
    Entscheidungstext OGH 14.01.2000 1 Ob 284/99t
    Vgl auch; Veröff: SZ 73/6
  • RS0039445">1 Ob 18/09t
    Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 18/09t
    Auch; Beisatz: Nach Erlassung der Aufkündigung ist die Richtigstellung eines angegebenen Kündigungstermins unter anderem bei Sanierung offenkundiger, das heißt auch für den Kündigungsgegner eindeutig erkennbarer Ausdrucks- oder Schreibfehler zulässig. (T2)
  • RS0039445">2 Ob 9/10b
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 9/10b
    Auch; Auch Beis wie T2; Beisatz: Eine Verbesserung bzw Ergänzung des Kündigungstermins ist dann zulässig, wenn erkennbar der richtige Termin gemeint und nur durch einen offenkundigen Ausdrucks- oder Schreibfehler ein falscher oder unvollständiger Termin angegeben wurde. (T3); Beisatz: Hier: Auch das Fehlen des Kündigungstermins ist iSd § 562 Abs 2 ZPO verbesserungsfähig, etwa wenn sich aus dem Inhalt des klägerischen Begehrens unzweifelhaft ergibt, dass das Bestandverhältnis unter Einhaltung einer einmonatigen Kündigungsfrist zum nächstmöglichen Kündigungstermin aufgelöst werden sollte. (T4)
  • RS0039445">2 Ob 103/21t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 103/21t
    Beis wie T3; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0039445

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

24.08.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten