Logo Jusline

RS OGH 1989/6/28 3Ob520/55, 2Ob728/55 (2Ob729/55), 3Ob284/56, 1Ob337/57, 1Ob382/50, 3Ob465/59, 3Ob42

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.10.1955
beobachten
merken

Norm

EO §42 A3
  1. EO § 42 heute
  2. EO § 42 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 42 gültig von 02.01.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  4. EO § 42 gültig von 01.01.2015 bis 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  5. EO § 42 gültig von 01.09.2005 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  6. EO § 42 gültig von 19.11.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  7. EO § 42 gültig von 01.01.2004 bis 18.11.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
  8. EO § 42 gültig von 01.10.1995 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  9. EO § 42 gültig von 01.08.1989 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Bei Aufschiebung der Exekution zur Hereinbringung laufender Unterhaltsbeiträge ist auch auf die möglichen Nachteile der betreibenden Partei entsprechend Bedacht zu nehmen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 382/50
    Entscheidungstext OGH 08.09.1950 1 Ob 382/50
  • 3 Ob 520/55
    Entscheidungstext OGH 19.10.1955 3 Ob 520/55
  • 2 Ob 728/55
    Entscheidungstext OGH 11.01.1956 2 Ob 728/55
  • 3 Ob 284/56
    Entscheidungstext OGH 06.06.1956 3 Ob 284/56
    Ähnlich
  • 1 Ob 337/57
    Entscheidungstext OGH 19.06.1957 1 Ob 337/57
    Beisatz: Die Aufschiebung ist grundsätzlich zulässig, wenn der notwendige Unterhalt des betreibenden Gläubigers durch die Aufschiebung nicht gefährdet wird. Dieser Umstand ist vom Antragsteller zu bescheinigen. (T1)
  • 3 Ob 465/59
    Entscheidungstext OGH 07.12.1959 3 Ob 465/59
  • 3 Ob 428/60
    Entscheidungstext OGH 29.11.1960 3 Ob 428/60
  • 3 Ob 22/70
    Entscheidungstext OGH 04.03.1970 3 Ob 22/70
    Beis wie T1
  • 3 Ob 289/75
    Entscheidungstext OGH 12.01.1976 3 Ob 289/75
    Beis wie T1; EFSlg 27942
  • RS0001627">3 Ob 175/76
    Entscheidungstext OGH 25.01.1977 3 Ob 175/76
    Beisatz hier: Unterhaltsrückstand; Berücksichtigung der Umstände des Falles, auch der berechtigten Interessen der betreibenden Partei. (T2)
  • RS0001627">3 Ob 66/89
    Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 66/89
    Vgl; Beis wie T1 nur: Die Aufschiebung ist grundsätzlich zulässig, wenn der notwendige Unterhalt des betreibenden Gläubigers durch die Aufschiebung nicht gefährdet wird. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0001627

Dokumentnummer

JJR_19551019_OGH0002_0030OB00520_5500000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten