RS OGH 2023/11/21 2Ob97/56; 5Ob220/62; 6Ob258/63; 5Ob409/63; 6Ob588/78; 5Ob751/81; 6Ob310/02k; 3Ob22

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.02.1956
beobachten
merken

Norm

ZPO §146 Abs1 II
ZPO §432 Abs2
ZPO §447
  1. ZPO § 146 heute
  2. ZPO § 146 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 432 heute
  2. ZPO § 432 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  3. ZPO § 432 gültig von 01.03.1919 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 95/1919
  1. ZPO § 447 heute
  2. ZPO § 447 gültig ab 16.08.1922 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 532/1922

Rechtssatz

Sollte entgegen der Vorschrift der §§ 432 Abs 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern, doch könnte dies allenfalls einen Wiedereinsetzungsgrund bilden.Sollte entgegen der Vorschrift der Paragraphen 432, Absatz 2 und 447 ZPO dem Beklagten keine Rechtsmittelbelehrung erteilt worden sein, würde diese Unterlassung an der Verspätung der Berufung nichts ändern, doch könnte dies allenfalls einen Wiedereinsetzungsgrund bilden.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0109747

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.01.2024
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten