RS OGH 2002/9/9 7Ob271/56, 7Ob210/01k

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.05.1956
beobachten
merken

Norm

MG §19 Abs3
MG §21 Abs1 MG
ZPO §496 Abs2
ZPO §528 Abs2 B
ZPO §530 A
ZPO §533
  1. ZPO § 496 heute
  2. ZPO § 496 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 530 heute
  2. ZPO § 530 gültig ab 01.10.1979 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 140/1979

Rechtssatz

Bei Zurückverweisung einer Kündigungssache wegen Feststellungsmängel nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO ist neues Vorbringen und daher auch die Einwendung nach § 19 Abs 3 MG statthaft.Bei Zurückverweisung einer Kündigungssache wegen Feststellungsmängel nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO ist neues Vorbringen und daher auch die Einwendung nach Paragraph 19, Absatz 3, MG statthaft.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 271/56
    Entscheidungstext OGH 30.05.1956 7 Ob 271/56
  • RS0042292">7 Ob 210/01k
    Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 210/01k
    Auch; Beisatz: Hier: Rechtsmittelverfahren gegen Zurückweisung einer Wiederaufnahmsklage. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0042292

Dokumentnummer

JJR_19560530_OGH0002_0070OB00271_5600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten