RS OGH 1956/6/6 2Ob89/56

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.06.1956
beobachten
merken

Rechtssatz

Im Falle der Aufhebung des Ersturteiles nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO steht die im Verfahren vor dem Erstgericht eingetretene Präklusion eines Beweises nach § 279 ZPO einem neuerlichen Beweisantrag nicht entgegen.Im Falle der Aufhebung des Ersturteiles nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO steht die im Verfahren vor dem Erstgericht eingetretene Präklusion eines Beweises nach Paragraph 279, ZPO einem neuerlichen Beweisantrag nicht entgegen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 89/56
    Entscheidungstext OGH 06.06.1956 2 Ob 89/56
    Veröff: JBl 1956,528

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0040414

Dokumentnummer

JJR_19560606_OGH0002_0020OB00089_5600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten