Logo Jusline

RS OGH 2022/12/16 2Ob467/56, 5Ob253/67 (5Ob254/67), 3Ob34/68, 3Ob95/75, 3Ob45/76, 5Ob310/77, 3Ob24/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.09.1956
beobachten
merken

Norm

KO §125 Abs2
KO §125 Abs4
ZPO §528 Abs2 Fall2 D4b
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Von der zweiten Instanz nach § 125 Abs 4 KO gefaßte Beschlüsse sind Entscheidungen über den Kostenpunkt; daher gemäß § 528 Abs 1 zweiter Fall ZPO unanfechtbar.Von der zweiten Instanz nach Paragraph 125, Absatz 4, KO gefaßte Beschlüsse sind Entscheidungen über den Kostenpunkt; daher gemäß Paragraph 528, Absatz eins, zweiter Fall ZPO unanfechtbar.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 467/56
    Entscheidungstext OGH 12.09.1956 2 Ob 467/56
    Veröff: JBl 1956 H24,647
  • 5 Ob 253/67
    Entscheidungstext OGH 13.12.1967 5 Ob 253/67
  • 3 Ob 34/68
    Entscheidungstext OGH 27.03.1968 3 Ob 34/68
  • 3 Ob 95/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 3 Ob 95/75
  • 3 Ob 45/76
    Entscheidungstext OGH 27.04.1976 3 Ob 45/76
    Beisatz: Ob Verrichtungen des Masseverwalters, für welche er gemäß § 49 KO den Kostensatz (Barauslagen und Belohnung für Mühewaltung) anspricht, im Zusammenhang mit der Verwertung und Verteilung der Sondermasse zweckmäßig bzw notwendig waren). (T1)
  • 5 Ob 310/77
    Entscheidungstext OGH 13.09.1977 5 Ob 310/77
    Beisatz: Hier: Ansprüche des Masseverwalters auf Entlohnung für seine Mühewaltung im Rahmen einer eingeleiteten kridamäßigen Verwertung von Liegenschaften (strittig, ob allgemeine Konkursmasse oder aus der Sondermasse der Verwertung der Liegenschaft zu befriedigen und ob sie durch das Konkursgericht oder durch das Exekutionsgericht zu bestimmen sind). (T2)
  • 3 Ob 24/79
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 3 Ob 24/79
    Beis wie T1
  • RS0044275">5 Ob 308/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 5 Ob 308/81
    Beis wie T2
  • RS0044275">3 Ob 163/79
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 163/79
    Beis wie T1; Veröff: SZ 53/90
  • RS0044275">3 Ob 81/84
    Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 81/84
    Auch; Beisatz: Hier: Gilt sowohl für die Entscheidung des OLG als auch des Landesgerichtes oder Kreisgerichtes als Gericht zweiter Instanz gegenüber dem Konkursgericht bzw Exekutionsgericht. (T3)
  • RS0044275">8 Ob 6/92
    Entscheidungstext OGH 09.04.1992 8 Ob 6/92
    Beis wie T1
  • RS0044275">8 Ob 100/97g
    Entscheidungstext OGH 10.07.1997 8 Ob 100/97g
    Auch
  • RS0044275">8 Ob 133/22z
    Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 133/22z
    Vgl; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Entlohnung des Insolvenzverwalters iSd § 82d IO. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0044275

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.02.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten