RS OGH 1957/4/3 3Ob155/57, 6Ob113/62, 3Ob142/63, 3Ob96/50, 6Ob255/74, 5Ob312/74, 7Ob255/75 (7Ob256/7

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.04.1957
beobachten
merken

Norm

ZPO §240 Abs1 B
ZPO §391 C
ZPO §577 Abs1

Rechtssatz

Der Schiedsvertrag bewirkt zwar nicht Unzulässigkeit des Rechtsweges, sondern nur eine verzichtbare sachliche Unzuständigkeit des ordentlichen Gerichtes; dennoch können Forderungen, über die vereinbarungsgemäß ein Schiedsgericht zu erkennen hat, beim ordentlichen Gericht nicht zur Prozessaufrechnung gestellt werden, es sei denn, dass sie vom Schiedsgericht schon rechtskräftig festgestellt worden wären.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 155/57
    Entscheidungstext OGH 03.04.1957 3 Ob 155/57
    Veröff: JBl 1957 H24,647 = RZ 1957,107
  • 6 Ob 113/62
    Entscheidungstext OGH 02.05.1962 6 Ob 113/62
  • 3 Ob 142/63
    Entscheidungstext OGH 19.12.1963 3 Ob 142/63
  • 3 Ob 96/50
    Entscheidungstext OGH 01.03.1950 3 Ob 96/50
    Vgl; Veröff: SZ 22/50
  • 6 Ob 255/74
    Entscheidungstext OGH 30.01.1975 6 Ob 255/74
  • 5 Ob 312/74
    Entscheidungstext OGH 04.02.1975 5 Ob 312/74
    nur: Der Schiedsvertrag bewirkt zwar nicht Unzulässigkeit des Rechtsweges, sondern nur eine verzichtbare sachliche Unzuständigkeit des ordentlichen Gerichtes. (T1)
    Beisatz: Hier: Vereinsschiedsgericht (T2)
  • 7 Ob 255/75
    Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 255/75
    nur T1; Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541
  • 1 Ob 711/89
    Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 711/89
    Teilweise abweichend; Beisatz: Die Vereinbarung eines Schiedsgerichtes steht der einredeweisen Geltendmachung einer Gegenforderung im ordentlichen Verfahren nicht entgegen. (T3)
    Veröff: SZ 63/201
  • 7 Ob 604/94
    Entscheidungstext OGH 14.12.1994 7 Ob 604/94
    Auch; nur T1; Beisatz: Wird ein ordentliches Gericht angerufen, obwohl über die Streitsache ein Schiedsvertrag vorliegt, begründet dies dessen prorogable Unzuständigkeit, die nach Streitanhängigkeit nicht mehr von Amts wegen wahrgenommen werden kann. (T4) Veröff: SZ 67/228
  • 1 Ob 641/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 641/95
    Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 69/73
  • 8 Ob 83/97g
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 8 Ob 83/97g
    Gegenteilig; Beis wie T3
  • 7 Ob 67/01f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 67/01f
    Ähnlich; nur T1; Beis wie T4 nur: Wird ein ordentliches Gericht angerufen, obwohl über die Streitsache ein Schiedsvertrag vorliegt, begründet dies dessen prorogable Unzuständigkeit. (T5)
  • 6 Ob 41/03b
    Entscheidungstext OGH 02.10.2003 6 Ob 41/03b
    nur T1
  • 2 Ob 53/04i
    Entscheidungstext OGH 18.03.2004 2 Ob 53/04i
    Vgl auch; Beisatz: Die schiedsgerichtliche Streitanhängigkeit begründet auch die prozessuale Folge der gerichtlichen Streitanhängigkeit. Soweit allerdings nichts anderes vereinbart wurde, ist auch erforderlich, dass die Schiedsklage dem Beklagten zugestellt wird. (T6)
  • 7 Ob 64/06x
    Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 64/06x
    nur T1
  • 10 Ob 10/07d
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 10 Ob 10/07d
    nur T1
  • 4 Ob 80/08f
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 80/08f
    Auch; nur T1; Veröff: SZ 2008/112
  • 6 Ob 84/14t
    Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 84/14t
    Vgl auch; Beisatz: Eine Schiedsklage bewirkt nur dann Streitanhängigkeit, wenn diese vom Schiedsgericht, nicht jedoch vom Vertreter der Schiedsklägerin zugestellt wird. (T7)
  • 9 ObA 53/15g
    Entscheidungstext OGH 24.06.2015 9 ObA 53/15g
    Auch
  • 5 Ob 251/15w
    Entscheidungstext OGH 18.05.2016 5 Ob 251/15w
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 90/16f
    Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 90/16f
    Auch
  • 6 Ob 195/17w
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 195/17w
    Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T4
  • 4 Ob 29/18w
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 29/18w
    Auch
  • 18 ONc 2/18s
    Entscheidungstext OGH 30.11.2018 18 ONc 2/18s
    Auch; Veröff: SZ 2018/103
  • 6 Ob 213/18v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 213/18v
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 127/20b
    Entscheidungstext OGH 20.01.2021 3 Ob 127/20b
    nur T1
  • 9 ObA 4/21k
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 ObA 4/21k
    Vgl; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0039844

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.05.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten