RS OGH 1957/4/10 7Ob162/57, 1Ob792/54, 5Ob163/66, 6Ob674/94, 7Ob2052/96g, 8Ob300/98w, 8Ob53/03g

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 792/54
  Entscheidungstext OGH 03.02.1954 1 Ob 792/54
  Ähnlich; Beisatz: Keine Exekutionsbewilligung gegen den Untermieter allein (T1) Veröff: SZ 27/278
• 7 Ob 162/57
  Entscheidungstext OGH 10.04.1957 7 Ob 162/57
  Veröff: MietSlg 6160
• 5 Ob 163/66
  Entscheidungstext OGH 15.09.1966 5 Ob 163/66
  Beisatz: Untermieter als Nebenintervenient (T2) Veröff: EvBl 1967/10 S 16
• 6 Ob 674/94
  Entscheidungstext OGH 06.04.1995 6 Ob 674/94
  nur: Die Bestimmung des § 568 ZPO hat im Einklang mit § 349 Abs 1 EO lediglich eine erweiterte Möglichkeit des Exekutionsvollzuges gegen dritte Personen geschaffen, die ihr Benützungsrecht vom Verpflichteten ableiten. (T3) Beisatz: Jedoch keine Rechtskrafterstreckung zu Lasten des Unterbestandnehmers oder jener Personen, die ihre Benützungsrechte lediglich vom Bestandnehmer ableiten. (T4)
• 7 Ob 2052/96g
  Entscheidungstext OGH 17.04.1996 7 Ob 2052/96g
  nur T3; Beis wie T4
• 8 Ob 300/98w
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 8 Ob 300/98w
  Auch; nur T3; Beisatz: Die Rückstellungspflicht trifft den Bestandnehmer und nicht den von diesem in den Gebrauch eingewiesenen Dritten. (T5)
• 8 Ob 53/03g
  Entscheidungstext OGH 22.05.2003 8 Ob 53/03g
  nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer