RS OGH 2006/9/13 2Ob337/57, 3Ob82/65, 3Ob124/65, 3Ob34/66, 3Ob134/79, 3Ob43/80, 3Ob20/81, 3Ob170/82,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 337/57
  Entscheidungstext OGH 09.10.1957 2 Ob 337/57
• 3 Ob 82/65
  Entscheidungstext OGH 07.07.1965 3 Ob 82/65
  Beisatz: Der Wert des Pfandgegenstandes ist mit dem Schätzwert, daher mit dem doppelten Bleistiftwert, anzunehmen. (T1)
• 3 Ob 124/65
  Entscheidungstext OGH 06.10.1965 3 Ob 124/65
  Beis wie T1; RZ 1966,54
• RS0001157">3 Ob 34/66
  Entscheidungstext OGH 23.03.1966 3 Ob 34/66
  Beis wie T1; EvBl 1967/98 S 103 = SZ 39/54
• 3 Ob 134/79
  Entscheidungstext OGH 10.10.1979 3 Ob 134/79
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 43/80
  Entscheidungstext OGH 11.06.1980 3 Ob 43/80
  Beis wie T1
• 3 Ob 20/81
  Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 20/81
• 3 Ob 170/82
  Entscheidungstext OGH 15.12.1982 3 Ob 170/82
• RS0001157">3 Ob 181/06y
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 181/06y
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• RS0001157">3 Ob 182/06w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 182/06w
  Auch; Beisatz: Es kommt für den Wert der exszindierten Fahrnisse nicht auf einen im Prozess festzustellenden Wert, sondern allein auf den Schätzwert im Exekutionsverfahren bzw., soweit dieser noch fehlt, auf den doppelten „Bleistiftwert" (iSd §253 Abs1 zweiter Satz EO) laut Pfändungsprotokoll an. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer