Logo Jusline

RS OGH 2026/2/6 2Nd180/57; 1Nd504/82; 7Nd503/83; 4Nd503/98; 3Nd514/01; 7Nc76/03s; 7Nc5/08g; 7Nc20/09

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.11.1957
beobachten
merken

Norm

JN §111
  1. JN § 111 heute
  2. JN § 111 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. JN § 111 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  4. JN § 111 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des § 111 JN gerechtfertigt erscheint. Die bloße Notwendigkeit der Unterhaltsbestimmung genügt nicht.Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des Paragraph 111, JN gerechtfertigt erscheint. Die bloße Notwendigkeit der Unterhaltsbestimmung genügt nicht.

Entscheidungstexte

  • 2 Nd 180/57
    Entscheidungstext OGH 20.11.1957 2 Nd 180/57
  • 1 Nd 504/82
    Entscheidungstext OGH 05.03.1982 1 Nd 504/82
    nur: Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des § 111 JN gerechtfertigt erscheint. (T1)
    Beisatz: Entscheidend ist allein das Wohl des Kindes. (T2)
  • 7 Nd 503/83
    Entscheidungstext OGH 15.02.1983 7 Nd 503/83
    nur T1; Beisatz: So zum Beispiel Verlegung des ständigen Aufenthaltes des Pflegebefohlenen. (T3)
  • RS0046984">4 Nd 503/98
    Entscheidungstext OGH 06.04.1998 4 Nd 503/98
    Auch; nur T1
  • RS0046984">3 Nd 514/01
    Entscheidungstext OGH 30.10.2001 3 Nd 514/01
    Auch; nur T1; Beis wie T3
  • RS0046984">7 Nc 76/03s
    Entscheidungstext OGH 11.12.2003 7 Nc 76/03s
    nur T1
  • RS0046984">7 Nc 5/08g
    Entscheidungstext OGH 02.09.2008 7 Nc 5/08g
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0046984">7 Nc 20/09i
    Entscheidungstext OGH 05.11.2009 7 Nc 20/09i
    Auch; Beisatz: Steht der künftige Aufenthalt noch nicht endgültig fest, ist eine Zuständigkeitsverlagerung nach ständiger Rechtsprechung abzulehnen. (T4)
  • RS0046984">3 Ob 137/14i
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 137/14i
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0046984">5 Nc 36/14k
    Entscheidungstext OGH 24.10.2014 5 Nc 36/14k
    Vgl auch; Beis wie T4
  • RS0046984">9 Ob 55/14z
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 55/14z
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • RS0046984">3 Nc 13/14p
    Entscheidungstext OGH 09.12.2014 3 Nc 13/14p
    Auch
  • RS0046984">3 Ob 74/15a
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 74/15a
    Auch
  • RS0046984">3 Nc 14/17i
    Entscheidungstext OGH 22.09.2017 3 Nc 14/17i
    Auch
  • RS0046984">4 Nc 23/17w
    Entscheidungstext OGH 07.11.2017 4 Nc 23/17w
    Auch; nur T1
  • RS0046984">8 Nc 21/18g
    Entscheidungstext OGH 18.12.2018 8 Nc 21/18g
    Auch
  • RS0046984">4 Nc 23/20z
    Entscheidungstext OGH 30.11.2020 4 Nc 23/20z
    Vgl
  • RS0046984">5 Nc 1/26f
    Entscheidungstext OGH 06.02.2026 5 Nc 1/26f
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0046984

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten