RS OGH 2026/2/6 2Nd180/57; 1Nd504/82; 7Nd503/83; 4Nd503/98; 3Nd514/01; 7Nc76/03s; 7Nc5/08g; 7Nc20/09

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.11.1957

Norm

JN § 111 heute
JN § 111 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
JN § 111 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
JN § 111 gültig von 01.05.1983 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des § 111 JN gerechtfertigt erscheint. Die bloße Notwendigkeit der Unterhaltsbestimmung genügt nicht.Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des Paragraph 111, JN gerechtfertigt erscheint. Die bloße Notwendigkeit der Unterhaltsbestimmung genügt nicht.

Entscheidungstexte

2 Nd 180/57
Entscheidungstext OGH 20.11.1957 2 Nd 180/57
1 Nd 504/82
Entscheidungstext OGH 05.03.1982 1 Nd 504/82
nur: Es müssen besondere Gründe vorliegen, damit eine Zuständigkeitsübertragung im Interesse der Kinder und zur Beförderung der wirksamen Handhabung des pflegschaftsbehördlichen Schutzes im Sinne des § 111 JN gerechtfertigt erscheint. (T1)
Beisatz: Entscheidend ist allein das Wohl des Kindes. (T2)
7 Nd 503/83
Entscheidungstext OGH 15.02.1983 7 Nd 503/83
nur T1; Beisatz: So zum Beispiel Verlegung des ständigen Aufenthaltes des Pflegebefohlenen. (T3)
RS0046984">4 Nd 503/98
Entscheidungstext OGH 06.04.1998 4 Nd 503/98
Auch; nur T1
RS0046984">3 Nd 514/01
Entscheidungstext OGH 30.10.2001 3 Nd 514/01
Auch; nur T1; Beis wie T3
RS0046984">7 Nc 76/03s
Entscheidungstext OGH 11.12.2003 7 Nc 76/03s
nur T1
RS0046984">7 Nc 5/08g
Entscheidungstext OGH 02.09.2008 7 Nc 5/08g
Auch; nur T1; Beis wie T2
RS0046984">7 Nc 20/09i
Entscheidungstext OGH 05.11.2009 7 Nc 20/09i
Auch; Beisatz: Steht der künftige Aufenthalt noch nicht endgültig fest, ist eine Zuständigkeitsverlagerung nach ständiger Rechtsprechung abzulehnen. (T4)
RS0046984">3 Ob 137/14i
Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 137/14i
Auch; nur T1; Beis wie T2
RS0046984">5 Nc 36/14k
Entscheidungstext OGH 24.10.2014 5 Nc 36/14k
Vgl auch; Beis wie T4
RS0046984">9 Ob 55/14z
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 55/14z
Auch; nur T1; Beis wie T2
RS0046984">3 Nc 13/14p
Entscheidungstext OGH 09.12.2014 3 Nc 13/14p
Auch
RS0046984">3 Ob 74/15a
Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 74/15a
Auch
RS0046984">3 Nc 14/17i
Entscheidungstext OGH 22.09.2017 3 Nc 14/17i
Auch
RS0046984">4 Nc 23/17w
Entscheidungstext OGH 07.11.2017 4 Nc 23/17w
Auch; nur T1
RS0046984">8 Nc 21/18g
Entscheidungstext OGH 18.12.2018 8 Nc 21/18g
Auch
RS0046984">4 Nc 23/20z
Entscheidungstext OGH 30.11.2020 4 Nc 23/20z
Vgl
RS0046984">5 Nc 1/26f
Entscheidungstext OGH 06.02.2026 5 Nc 1/26f
nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0046984

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.03.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten