RS OGH 2026/1/27 7Ob19/58; 6Ob168/59; 8Ob158/70; 1Ob61/71; 8Ob276/71; 7Ob69/72; 4Ob594/72; 5Ob128/73

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 19/58
  Entscheidungstext OGH 29.01.1958 7 Ob 19/58
  Veröff: EvBl 1958/160 S 271
• 6 Ob 168/59
  Entscheidungstext OGH 09.07.1959 6 Ob 168/59
• RS0098986">8 Ob 158/70
  Entscheidungstext OGH 07.07.1970 8 Ob 158/70
  Veröff: SZ 43/123
• 1 Ob 61/71
  Entscheidungstext OGH 25.03.1971 1 Ob 61/71
• 8 Ob 276/71
  Entscheidungstext OGH 16.11.1971 8 Ob 276/71
  Beisatz: Das Wort "Irrtum" muss jedoch nicht ausdrücklich verwendet werden. (T1)
  Anm: Veröff: MietSlg 23071
• 7 Ob 69/72
  Entscheidungstext OGH 15.03.1972 7 Ob 69/72
  Beisatz: Hier: Kläger. (T2)
• 4 Ob 594/72
  Entscheidungstext OGH 07.11.1972 4 Ob 594/72
  Auch
• RS0098986">5 Ob 128/73
  Entscheidungstext OGH 05.09.1973 5 Ob 128/73
  Beisatz: Keine Berücksichtigung des Irrtums von Amts wegen. (T3) Veröff: SZ 46/84 = EvBl 1974/182 S 398
• 7 Ob 230/73
  Entscheidungstext OGH 19.12.1973 7 Ob 230/73
• 6 Ob 37/74
  Entscheidungstext OGH 14.03.1974 6 Ob 37/74
• 6 Ob 130/74
  Entscheidungstext OGH 26.08.1974 6 Ob 130/74
  Veröff: MietSlg 26061
• 4 Ob 60/74
  Entscheidungstext OGH 15.10.1974 4 Ob 60/74
  Beisatz: Zeitwidrige Kündigung. (T4)
• RS0098986">1 Ob 39/75
  Entscheidungstext OGH 19.03.1975 1 Ob 39/75
• RS0098986">4 Ob 557/77
  Entscheidungstext OGH 06.12.1977 4 Ob 557/77
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T3
  Beisatz: Es genügt, dass die sie begründenden Tatsachen vorgetragen werden. (T5)
• 4 Ob 537/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 537/78
  Beis wie T1; Beis wie T5
• 6 Ob 784/79
  Entscheidungstext OGH 06.02.1980 6 Ob 784/79
  Beis wie T3
• RS0098986">7 Ob 67/80
  Entscheidungstext OGH 15.01.1981 7 Ob 67/80
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 54/7
• 6 Ob 726/80
  Entscheidungstext OGH 25.02.1981 6 Ob 726/80
  Vgl auch
• 6 Ob 843/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 843/81
  Beis wie T3
• 1 Ob 727/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 727/83
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Die bloße Behauptung, die gelieferte Sache habe sich in der Folge als unbrauchbar erwiesen, reicht für eine Anfechtung des Vertrages gemäß § 871 ABGB nicht aus. (T6) Veröff: HS XIV/XV/20
• RS0098986">8 Ob 506/89
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 506/89
  Beisatz: Ein in erster Instanz nicht erhobener Irrtumseinwand kann im Rechtsmittelverfahren nicht nachgeholt werden. (T7)
• RS0098986">6 Ob 529/89
  Entscheidungstext OGH 27.04.1989 6 Ob 529/89
  Vgl auch; Beisatz: Für das Vorliegen der Voraussetzungen der von ihm in Anspruch genommenen Tatbestände nach den §§ 870, 871 ABGB ist aber der Anfechtende behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T8)
• RS0098986">3 Ob 513/94
  Entscheidungstext OGH 25.05.1994 3 Ob 513/94
  Beis wie T3
• RS0098986">3 Ob 7/95
  Entscheidungstext OGH 08.11.1995 3 Ob 7/95
  Beisatz: Hier: Einrede im Oppositionsprozess. (T9)
• RS0098986">1 Ob 122/18z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 122/18z
  Vgl auch; Beis wie T8
• RS0098986">4 Ob 14/21v
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 14/21v
  nur T8
• RS0098986">4 Ob 22/21w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 4 Ob 22/21w
  Beis wie T8
• RS0098986">1 Ob 98/21z
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 98/21z
  Vgl; Beis wie T8
• RS0098986">8 Ob 107/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 107/23b
  vgl; Beisatz nur wie T1; Beisatz nur wie T5
• RS0098986">9 Ob 67/23b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.06.2024 9 Ob 67/23b
• RS0098986">3 Ob 187/25h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 3 Ob 187/25h
  nur T8

European Case Law Identifier (ECLI)