Logo Jusline

RS OGH 1987/5/13 3Ob455/58, 2Ob791/50, 1Ob172/55, 3Ob512/57 (3Ob513/57), 3Ob113/68, 3Ob16/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.11.1958
beobachten
merken

Norm

EO §42 C2
EO §47
  1. EO § 42 heute
  2. EO § 42 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 42 gültig von 02.01.2017 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2016
  4. EO § 42 gültig von 01.01.2015 bis 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  5. EO § 42 gültig von 01.09.2005 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  6. EO § 42 gültig von 19.11.2004 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  7. EO § 42 gültig von 01.01.2004 bis 18.11.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2003
  8. EO § 42 gültig von 01.10.1995 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  9. EO § 42 gültig von 01.08.1989 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. EO § 47 heute
  2. EO § 47 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 47 gültig von 01.01.2020 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2018
  4. EO § 47 gültig von 01.09.2005 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 68/2005
  5. EO § 47 gültig von 01.10.1995 bis 31.08.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 519/1995
  6. EO § 47 gültig von 01.03.1992 bis 30.09.1995 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 628/1991

Rechtssatz

Auch bei einem Antrag auf Aufschiebung des Offenbarungseidverfahrens muß die Gefahr eines unersetzlichen oder schwer zu ersetzenden Vermögensnachteiles behauptet werden.

Allgemeines zur Zulässigkeit der Aufschiebung eines Offenbarungseidverfahrens: (vgl auch zu § 42 EO C 2).Allgemeines zur Zulässigkeit der Aufschiebung eines Offenbarungseidverfahrens: vergleiche auch zu Paragraph 42, EO C 2).

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 791/50
    Entscheidungstext OGH 15.12.1950 2 Ob 791/50
    Beisatz: Schädigung des geschäftlichen Rufes einer Firma. (T1)
  • 1 Ob 172/55
    Entscheidungstext OGH 23.03.1955 1 Ob 172/55
  • 3 Ob 512/57
    Entscheidungstext OGH 06.11.1957 3 Ob 512/57
  • 3 Ob 455/58
    Entscheidungstext OGH 13.11.1958 3 Ob 455/58
  • 3 Ob 113/68
    Entscheidungstext OGH 02.10.1968 3 Ob 113/68
  • RS0001695">3 Ob 16/87
    Entscheidungstext OGH 13.05.1987 3 Ob 16/87
    Beisatz: Wenn die Anberaumung der Tagsatzung zur Leistung des Offenbarungseides durch den Anschlag an der Gerichtstafel schon öffentlich bekanntgemacht wurde, liegt in der Regel die Gefahr eines unersättlichen oder schwer zu ersetzenden Vermögensnachteiles nicht vor, da eine allfällige Schädigung des Verpflichteten in seiner Kreditwürdigkeit regelmäßig bereits eingetreten ist. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0001695

Dokumentnummer

JJR_19581113_OGH0002_0030OB00455_5800000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten