RS OGH 1993/4/20 4Ob307/59, 4Ob358/59, 4Ob342/74, 4Ob401/77, 4Ob339/79, 4Ob338/79, 4Ob340/79, 4Ob307

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 307/59
  Entscheidungstext OGH 07.04.1959 4 Ob 307/59
• 4 Ob 358/59
  Entscheidungstext OGH 29.03.1960 4 Ob 358/59
  Beisatz: Ablehnung des einfachen Vorbenützungsrechtes gegenüber der registrierten Marke. (T1)
• 4 Ob 342/74
  Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 342/74
  Beisatz: Austria (T2) Veröff: ÖBl 1975,87
• 4 Ob 401/77
  Entscheidungstext OGH 20.12.1977 4 Ob 401/77
  nur: Im Wettbewerbsrecht greift der Markenschutz gegenüber demjenigen nicht durch, der die strittige Marke schon vor der Registrierung mit Verkehrsgeltung benützt hat. (T3)
• 4 Ob 338/79
  Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 338/79
  nur T3
• 4 Ob 339/79
  Entscheidungstext OGH 15.05.1979 4 Ob 339/79
  nur T3; Beisatz: Vorbenützung durch dritte Personen ist unerheblich. (T4)
• 4 Ob 340/79
  Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 340/79
  nur T3
• 4 Ob 307/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 307/80
  nur T3
• 4 Ob 341/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 341/81
  Beisatz: Hexenblut (T5) Veröff: ÖBl 1982,19
• RS0078820">4 Ob 35/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 35/93
  Auch; Beisatz: Hier: Beklagte kann sich auf die Priorität ihrer Muttergesellschaft stützen. (T6) Veröff: GRURInt 1994,535 = RdW 1993,366 = ÖBl 1993,245

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer