Logo Jusline

RS OGH 1960/2/24 6Ob447/59, 1Ob7/82, 5Ob34/90, 6Ob125/12v, 6Ob20/20i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.02.1960
beobachten
merken

Norm

ABGB §362
ABGB §613

Rechtssatz

Vertragsmäßige Begründung zeitlich beschränkten Eigentums möglich und zulässig, Abgrenzung eines solchen, ähnlich einer fideikommissarischen Substitution zu beurteilen Falles ( wie 6 Ob 281/58 u.a. ) von der bloss obligatorischen Verpflichtung eines Eigentümers, nach einer bestimmten Zeit oder bei Eintritt eines bestimmten Ereignisses sein Recht auf einen anderen zu übertragen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 447/59
    Entscheidungstext OGH 24.02.1960 6 Ob 447/59
    EvBl 1960/136 S 266
  • 1 Ob 7/82
    Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 7/82
    nur: Vertragsmäßige Begründung zeitlich beschränkten Eigentums möglich und zulässig. (T1) = NZ 1983,42
  • 5 Ob 34/90
    Entscheidungstext OGH 29.05.1990 5 Ob 34/90
    nur T1
  • 6 Ob 125/12v
    Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 125/12v
    Vgl; Beisatz: Hier: Beurteilung eines „Erbschaftskaufvertrages“ als quasifideikommissarische Substitution. (T2)
  • 6 Ob 20/20i
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 20/20i
    Vgl; Beisatz: Es muss einen Zusammenhang zwischen der Eigentumsübertragung und ihrer „gleichzeitigen“ Beschränkung geben. (T3)
    Beisatz: Hier: Anspruch auf Übertragung der Liegenschaft mangels Ähnlichkeit zur fideikommissarischen Substitution verneint. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0010431

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.06.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten