RS OGH 2024/6/18 2Ob543/59; 2Ob633/57; 8Ob81/79 (8Ob82/79); 8Ob508/87; 5Ob2355/96a; 10Ob88/11f; 6Ob2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 543/59
  Entscheidungstext OGH 11.03.1960 2 Ob 543/59
  RZ 1960,164
• RS0008685">2 Ob 633/57
  Entscheidungstext OGH 26.02.1958 2 Ob 633/57
  JBl 1958,269
• 8 Ob 81/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 81/79
• RS0008685">8 Ob 508/87
  Entscheidungstext OGH 08.07.1987 8 Ob 508/87
  SZ 60/137
• RS0008685">5 Ob 2355/96a
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 5 Ob 2355/96a
  Vgl auch
• RS0008685">10 Ob 88/11f
  Entscheidungstext OGH 10.09.2012 10 Ob 88/11f
  Auch
• RS0008685">6 Ob 252/12w
  Entscheidungstext OGH 09.09.2013 6 Ob 252/12w
  Vgl; Beisatz: Hier: Präklusivfrist nach § 11 Abs 7 KMG. (T1)
• RS0008685">6 Ob 16/13s
  Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 16/13s
  Vgl auch; Beis wie T1
• RS0008685">9 ObA 138/15g
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 138/15g
  Auch; Beisatz: Dabei ist aber nach Abs 6 S 2 des Kundmachungspatents zum ABGB (JGS 1811/946) nicht zu verharren, sodass die (kürzere) Frist erst mit dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes zu laufen beginnt. (T2)
  
• RS0008685">6 Ob 208/16f
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 208/16f
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Zu den Übergangsbestimmungen im Abstammungsrecht mit dem FamErbRÄG 2004. (T3)
  
• RS0008685">2 Ob 167/19a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 2 Ob 167/19a
  vgl; Beisatz ähnlich wie T2
  Anm: Veröff: SZ 2020/11
• RS0008685">6 Ob 81/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.06.2024 6 Ob 81/24s
  vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)