Logo Jusline

RS OGH 1992/2/18 4Ob323/60, 4Ob323/61, 4Ob316/61, 4Ob329/64, 4Ob302/69, 4Ob346/74, 4Ob411/81, 4Ob314

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.05.1960
beobachten
merken

Norm

RabG §12
UWG §25 Abs4
  1. UWG § 25 heute
  2. UWG § 25 gültig ab 29.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2018
  3. UWG § 25 gültig von 14.11.2007 bis 28.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  4. UWG § 25 gültig von 23.11.1984 bis 13.11.2007

Rechtssatz

Für eine analoge Anwendung des § 25 Abs 4 UWG auf das RabG ist kein Raum.Für eine analoge Anwendung des Paragraph 25, Absatz 4, UWG auf das RabG ist kein Raum.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 323/60
    Entscheidungstext OGH 10.05.1960 4 Ob 323/60
    Veröff: ÖBl 1960,114 (kritisch Schönherr)
  • 4 Ob 316/61
    Entscheidungstext OGH 25.04.1961 4 Ob 316/61
  • 4 Ob 323/61
    Entscheidungstext OGH 25.04.1961 4 Ob 323/61
  • 4 Ob 329/64
    Entscheidungstext OGH 28.07.1964 4 Ob 329/64
    Veröff: ÖBl 1964,117
  • 4 Ob 302/69
    Entscheidungstext OGH 28.01.1969 4 Ob 302/69
    Veröff: ÖBl 1969,68
  • 4 Ob 346/74
    Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 346/74
    Gegenteilig; Beisatz: Der Einkauf in Wien. (T1) Veröff: ÖBl 1975,67
  • 4 Ob 411/81
    Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 411/81
    Gegenteilig; Beisatz: Fotoartikel-Treuekarte. (T2) Veröff: ÖBl 1982,50
  • 4 Ob 314/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 314/84
    Gegenteilig; Veröff: ÖBl 1984,81
  • RS0071841">4 Ob 9/88
    Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 9/88
    Gegenteilig; Beisatz: 6 aus 45. (T3) Veröff: SZ 61/100 = ÖBl 1988,159 = MR 1988,96
  • RS0071841">4 Ob 132/91
    Entscheidungstext OGH 18.02.1992 4 Ob 132/91
    Gegenteilig; Veröff: ÖBl 1992,65

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0071841

Dokumentnummer

JJR_19600510_OGH0002_0040OB00323_6000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten