RS OGH 1960/11/11 2Ob406/60, 2Ob134/67, 2Ob137/70, 2Ob236/70, 2Ob69/72, 8Ob213/72, 8Ob69/73, 8Ob214/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 406/60
  Entscheidungstext OGH 11.11.1960 2 Ob 406/60
  Veröff: ZVR 1961/116 S 90
• 2 Ob 134/67
  Entscheidungstext OGH 28.04.1967 2 Ob 134/67
• 2 Ob 137/70
  Entscheidungstext OGH 22.10.1970 2 Ob 137/70
  Veröff: JBl 1971,364 = ZVR 1971/155 S 210 = SZ 43/186
• 2 Ob 236/70
  Entscheidungstext OGH 05.11.1970 2 Ob 236/70
  Veröff: ZVR 1971/125 S 157
• 2 Ob 69/72
  Entscheidungstext OGH 02.11.1972 2 Ob 69/72
• 8 Ob 213/72
  Entscheidungstext OGH 14.11.1972 8 Ob 213/72
  Beisatz: ..... oder ihn reparieren läßt oder nicht. (T1)
• 8 Ob 69/73
  Entscheidungstext OGH 15.05.1973 8 Ob 69/73
  Veröff: ZVR 1974/55 S 85
• 8 Ob 214/73
  Entscheidungstext OGH 23.10.1973 8 Ob 214/73
  Beis wie T1
• 2 Ob 146/74
  Entscheidungstext OGH 30.05.1974 2 Ob 146/74
  Beisatz: Es kann daher für die Entscheidung nicht von Bedeutung sein, wenn der Kläger Ersatz der Reparaturkosten und der merkantilen Wertminderung mit der unrichtigen Prozeßbehauptung verlangt, er habe das Fahrzeug reparieren lassen, wenn nur feststeht, daß die Reparatur den behaupteten Betrag gekostet hätte und daß das Fahrzeug auch im Falle der durchgeführten Reparatur noch keine merkantile Wertminderung aufgewiesen hätte. (T2)
• 2 Ob 93/76
  Entscheidungstext OGH 08.07.1976 2 Ob 93/76
  Veröff: ZVR 1977/237 S 298
• 8 Ob 187/76
  Entscheidungstext OGH 24.11.1976 8 Ob 187/76
• 4 Ob 3/19y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 3/19y
  Beisatz: Bei abstrakter Berechnung ist es unerheblich, ob der Geschädigte die Sache nach Eintritt des Schadens veräußert hat und welchen Erlös er dafür erzielte. (T3); Beisatz: Hier: § 1111 ABGB. (T4)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)