RS OGH 2016/10/24 2Ob300/60, 2Ob302/68, 2Ob358/69, 2Ob51/71, 2Ob254/71, 2Ob187/71, 8Ob190/73, 6Ob176

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 300/60
  Entscheidungstext OGH 03.02.1961 2 Ob 300/60
  Veröff: ZVR 1961/313 S 254
• RS0030341">2 Ob 302/68
  Entscheidungstext OGH 14.11.1968 2 Ob 302/68
  Veröff: SZ 41/154
• 2 Ob 358/69
  Entscheidungstext OGH 15.01.1970 2 Ob 358/69
• 2 Ob 51/71
  Entscheidungstext OGH 25.03.1971 2 Ob 51/71
• RS0030341">2 Ob 254/71
  Entscheidungstext OGH 12.05.1972 2 Ob 254/71
  Veröff: ZVR 1972/193 S 370 = JBl 1973,85 = SZ 45/63
• 2 Ob 187/71
  Entscheidungstext OGH 05.06.1972 2 Ob 187/71
  Vgl; Beisatz: Die Regel ist vielfach unanwendbar, sodaß die Behebung des Schadens dem Geschädigten überlassen bleibt, dies jedoch zu Lasten des Ersatzpflichtigen. (T1)
• 8 Ob 190/73
  Entscheidungstext OGH 06.11.1973 8 Ob 190/73
  Vgl; Beis wie T1
• RS0030341">6 Ob 176/16z
  Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 176/16z
  Vgl auch; Beisatz: Die Überlegung, dass Geldersatz zur Naturalherstellung in der Regel vorrangig im Interesse des Geschädigten liege, lässt sich nicht auf den Ersatz des Mangelfolgeschadens übertragen, sieht doch etwa § 933a ABGB für den Mangelschaden vorrangig Naturalrestitution durch Verbesserung oder Austausch durch den Vertragspartner vor. (T2)
  

European Case Law Identifier (ECLI)