RS OGH 1961/4/11 7Os78/61, 10Os344/62, 12Os261/62, 12Os139/64, 12Os25/66, 12Os59/66 (12Os60/66), 11O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.04.1961
beobachten
merken

Norm

StPO §56
StPO §265 Cc

Rechtssatz

Die Anrechnung der unverschuldeten Vorhaft muß auch dann erfolgen, wenn eine Vereinigung der getrennt geführten Verfahren gemäß § 56 StPO möglich gewesen ist. Dieselben Grundsätze gelten auch, wenn die Tathandlungen auch nur teilweise im Verhältnis des § 265 StPO stehen.

Entscheidungstexte

  • 7 Os 78/61
    Entscheidungstext OGH 11.04.1961 7 Os 78/61
    Veröff: EvBl 1961/414 S 524 = RZ 1961,117
  • 10 Os 344/62
    Entscheidungstext OGH 22.10.1962 10 Os 344/62
    nur: Die Anrechnung der unverschuldeten Vorhaft muß auch dann erfolgen, wenn eine Vereinigung der getrennt geführten Verfahren gemäß § 56 StPO möglich gewesen ist. (T1)
  • 12 Os 261/62
    Entscheidungstext OGH 05.04.1963 12 Os 261/62
  • 12 Os 139/64
    Entscheidungstext OGH 08.07.1964 12 Os 139/64
    Veröff: SSt XXXV/40 = EvBl 1965/135 S 188
  • 12 Os 25/66
    Entscheidungstext OGH 09.03.1966 12 Os 25/66
  • 12 Os 59/66
    Entscheidungstext OGH 23.03.1966 12 Os 59/66
  • 11 Os 192/66
    Entscheidungstext OGH 09.12.1966 11 Os 192/66
    nur T1; Veröff: RZ 1967,52
  • 9 Os 67/70
    Entscheidungstext OGH 18.06.1970 9 Os 67/70
    Beisatz: Auch wenn die Vorhaft auf den Verdacht einer strafbaren Handlung zurückzuführen war, bezüglich derer es zu keinem Schuldspruch kam. (T2)
  • 10 Os 93/71
    Entscheidungstext OGH 23.04.1971 10 Os 93/71
    nur T1; Beisatz: Dabei ist es nicht erforderlich, daß alle Tathandlungen, die Gegenstand der späten Verurteilung sind, in das Verfahren, in dem die Untersuchungshaft verhängt wurde, hätten einbezogen werden können. Es genügt vielmehr, daß dies nur auf einen Teil jener Tathandlungen, die Gegenstand der späteren Verurteilung sind, zutrifft (vgl auch SSt 38/72). (T3)
  • 10 Os 109/70
    Entscheidungstext OGH 27.04.1971 10 Os 109/70
    nur T1
  • 12 Os 87/71
    Entscheidungstext OGH 17.06.1971 12 Os 87/71
    Veröff: EvBl 1972/49 S 77
  • 12 Os 199/71
    Entscheidungstext OGH 19.10.1971 12 Os 199/71
    nur T1
  • 13 Os 31/72
    Entscheidungstext OGH 09.05.1972 13 Os 31/72
  • 9 Os 144/73
    Entscheidungstext OGH 05.11.1973 9 Os 144/73
    nur T1; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob die erlittene Vorhaft gerade wegen jener strafbaren Handlungen, deretwegen es zum Schuldspruch kam, oder wegen einer strafbaren Handlung verhängt wurde, in Ansehung deren eine Einstellung (oder ein Freispruch) erfolgte; genug daran, daß die zum Schuldspruch führende Tat der Einstellung (oder der Freispruch) zeitlich voranging. (T4)
  • 10 Os 182/75
    Entscheidungstext OGH 22.12.1975 10 Os 182/75
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0096821

Dokumentnummer

JJR_19610411_OGH0002_0070OS00078_6100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten