RS OGH 2013/11/21 5Ob213/61 (5Ob214/61), 6Ob163/64, 6Ob15/65, 6Ob234/65, 5Ob635/78 (5Ob636/78, 5Ob63

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.07.1961
beobachten
merken

Rechtssatz

Der Zweck der Abhandlung erfordert es, dass die Einantwortung erst erfolgt, bis über den Absonderungsantrag entschieden ist und die Absonderung durchgeführt ist.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 213/61
    Entscheidungstext OGH 05.07.1961 5 Ob 213/61
    Veröff: EvBl 1961/513 S 637 = NZ 1962,62
  • RS0008314">6 Ob 163/64
    Entscheidungstext OGH 09.09.1964 6 Ob 163/64
    NZ 1965,11
  • 6 Ob 15/65
    Entscheidungstext OGH 24.03.1965 6 Ob 15/65
    Beisatz: Absonderung kann nach Rechtskraft der Einantwortung nicht mehr bewilligt werden. (T1)
  • 6 Ob 234/65
    Entscheidungstext OGH 06.10.1965 6 Ob 234/65
    Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 15/65
  • 5 Ob 635/78
    Entscheidungstext OGH 04.07.1978 5 Ob 635/78
    Beisatz: Aufhebung einer vor rechtskräftiger Entscheidung über den Absonderungsantrag erlassenen Einantwortungsurkunde. (T2)
  • 5 Ob 633/80
    Entscheidungstext OGH 09.09.1980 5 Ob 633/80
    Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 635 - 637/78
  • 7 Ob 562/83
    Entscheidungstext OGH 01.09.1983 7 Ob 562/83
  • RS0008314">1 Ob 507/94
    Entscheidungstext OGH 16.02.1994 1 Ob 507/94
    Auch
  • RS0008314">10 Ob 28/11g
    Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 28/11g
    Vgl auch; Veröff: SZ 2011/67
  • RS0008314">1 Ob 108/13h
    Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 108/13h
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0008314

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2013
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten