RS OGH 2025/6/3 11Os60/62; 2Ob299/63; 2Ob92/76; 8Ob142/79; 8Ob262/80; 2Ob173/81; 8Ob186/81; 8Ob288/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 60/62
  Entscheidungstext OGH 08.02.1962 11 Os 60/62
  Veröff: ZVR 1962/138 S 132
• 2 Ob 299/63
  Entscheidungstext OGH 30.01.1964 2 Ob 299/63
• 2 Ob 92/76
  Entscheidungstext OGH 29.04.1976 2 Ob 92/76
  Veröff: ZVR 1976/340 S 370
• 8 Ob 142/79
  Entscheidungstext OGH 21.06.1979 8 Ob 142/79
• 8 Ob 262/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 8 Ob 262/80
• 2 Ob 173/81
  Entscheidungstext OGH 06.10.1981 2 Ob 173/81
• 8 Ob 186/81
  Entscheidungstext OGH 15.10.1981 8 Ob 186/81
  Veröff: ZVR 1982/347 S 294
• 8 Ob 288/82
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 8 Ob 288/82
  Veröff: ZVR 1983/227 S 277
• RS0073501">2 Ob 97/07i
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 97/07i
  Auch; Beisatz: Auch die Einhaltung des allgemeinen Rechtsfahrgebotes gemäß §7 Abs 1 StVO setzt eine Fahrlinie voraus, die sich soweit von der Fahrbahnmitte entfernt befindet, dass sich angesichts der jeweils eingehaltenen Geschwindigkeiten ein ausreichender seitlicher Sicherheitsabstand zwischen den einander begegnenden Fahrzeugen einhalten lässt. (T1)
• RS0073501">2 Ob 76/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.06.2025 2 Ob 76/25b
  Beisatz wie T1: Hier: Das Überfahren der Fahrbahnmitte durch den hinteren Teil des Sattelzugs war aufgrund der örtlichen Gegebenheiten unvermeidbar. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)