RS OGH 2025/3/18 3Ob78/62; 3Ob87/62; 3Ob31/66; 3Ob30/66; 3Ob88/66; 3Ob80/68; 4Ob528/70; 3Ob131/73; 3

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 78/62
  Entscheidungstext OGH 30.05.1962 3 Ob 78/62
  EvBl 1962/378 S 466
• 3 Ob 87/62
  Entscheidungstext OGH 08.10.1962 3 Ob 87/62
• 3 Ob 31/66
  Entscheidungstext OGH 23.03.1966 3 Ob 31/66
  nur: Hängt die zu erzwingende Handlung nicht ausschließlich vom Willen des Verpflichteten ab, ist also die Zustimmung anderer Personen erforderlich, kann eine Exekution nach § 354 EO nicht geführt werden. (T1) = JBl 1966,572
• 3 Ob 30/66
  Entscheidungstext OGH 09.03.1966 3 Ob 30/66
  MietSlg 18747
• 3 Ob 88/66
  Entscheidungstext OGH 21.09.1966 3 Ob 88/66
  Beisatz: Verschaffung einer Bankgarantie (T2)
• 3 Ob 80/68
  Entscheidungstext OGH 10.07.1968 3 Ob 80/68
  nur T1; Beisatz hier: Entfernung eines Untermieters. (T3)
• 4 Ob 528/70
  Entscheidungstext OGH 14.04.1970 4 Ob 528/70
  nur T1
• 3 Ob 131/73
  Entscheidungstext OGH 11.09.1973 3 Ob 131/73
• 3 Ob 139/73
  Entscheidungstext OGH 11.09.1973 3 Ob 139/73
  Beisatz: Dieses Erfordernis hat mit der grundsätzlichen Tauglichkeit
  eines Exekutionstitels nichts zu tun. (T4) = EvBl 1974/213 S 464
• 3 Ob 87/76
  Entscheidungstext OGH 11.08.1976 3 Ob 87/76
  Beisatz: Verschaffung von Eigentum Dritter. (T5) = MietSlg 28679
• RS0004396">3 Ob 63/77
  Entscheidungstext OGH 21.06.1977 3 Ob 63/77
  JBl 1978,157
• 3 Ob 88/77
  Entscheidungstext OGH 06.09.1977 3 Ob 88/77
  MietSlg 29712
• 5 Ob 538/80
  Entscheidungstext OGH 08.07.1980 5 Ob 538/80
  nur T1
• 3 Ob 172/79
  Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 172/79
  nur T1; ÖBl 1980,164
• 1 Ob 840/82
  Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 840/82
  Auch
• 3 Ob 21/83
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 3 Ob 21/83
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Und zwar auch dann, wenn die Zustimmung
  des Dritten erst im Prozesswege erzwungen werden müsste. (T6)
• RS0004396">3 Ob 1012/86
  Entscheidungstext OGH 30.04.1986 3 Ob 1012/86
  Auch; nur T1; vgl Beis wie T4; Beisatz: Ein solcher Exekutionstitel
  bringt immerhin zum Ausdruck, dass sich die betreibende Partei nicht
  von vorneherein auf die Möglichkeiten des § 368 EO verweisen lassen
  muß. (T7)
• RS0004396">3 Ob 84/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 84/95
  Auch; nur T1
• RS0004396">3 Ob 185/05k
  Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 185/05k
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Erforderliche Mitwirkung eines öffentlichen Notars bei Errichtung eines Notariatsaktes. (T8); Veröff: SZ 2005/191
• RS0004396">3 Ob 71/08z
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 71/08z
  Auch; Bem: Die Frage, ob bei einer titelmäßigen Verpflichtung zur Mitwirkung des Verpflichteten an einem Notariatsakt § 354 EO Anwendung findet, wurde hier offen gelassen. (T9)
• RS0004396">3 Ob 213/12p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 213/12p
  Auch
• RS0004396">4 Ob 184/24y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.03.2025 4 Ob 184/24y

European Case Law Identifier (ECLI)