RS OGH 1974/6/6 12Os34/62, 12Os218/62, 10Os387/62, 10Os228/67, 9Os22/67, 9Os89/67, 9Os61/68, 9Os112/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.07.1962
beobachten
merken

Norm

FinStrG §19 Abs4
StPO §281 Z11 C
  1. FinStrG Art. 1 § 19 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 19 gültig ab 01.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
  3. FinStrG Art. 1 § 19 gültig von 01.01.1976 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Anweisung zur Aufteilung des Wertersatzes auf mehrere an dem Finanzvergehen Beteiligte schafft nicht Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes im Sinne des § 281 Z 11 StPO (ebenso 11 Os 9/62).Die Anweisung zur Aufteilung des Wertersatzes auf mehrere an dem Finanzvergehen Beteiligte schafft nicht Grenzen des gesetzlichen Strafsatzes im Sinne des Paragraph 281, Ziffer 11, StPO (ebenso 11 Os 9/62).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 34/62
    Entscheidungstext OGH 02.07.1962 12 Os 34/62
    Veröff: SSt XXXIII/38
  • 12 Os 218/62
    Entscheidungstext OGH 17.12.1962 12 Os 218/62
  • 10 Os 387/62
    Entscheidungstext OGH 21.11.1963 10 Os 387/62
    Veröff: EvBl 1964/290 S 406 = JBl 1964,215 = RZ 1964,14
  • 10 Os 228/67
    Entscheidungstext OGH 16.01.1968 10 Os 228/67
  • 9 Os 22/67
    Entscheidungstext OGH 06.06.1968 9 Os 22/67
    Beisatz: Ausführliche Erörterung der Grundsätze für die Aufteilung des Wertersatzes. (T1) Veröff: RZ 1968,193
  • 9 Os 89/67
    Entscheidungstext OGH 19.09.1968 9 Os 89/67
    Vgl auch; Beisatz: Zur Aufteilung des Wertersatzes. (T2)
  • 9 Os 61/68
    Entscheidungstext OGH 18.12.1969 9 Os 61/68
    Auch
  • 9 Os 112/71
    Entscheidungstext OGH 18.11.1971 9 Os 112/71
  • 9 Os 4/74
    Entscheidungstext OGH 06.06.1974 9 Os 4/74
    Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0086432

Dokumentnummer

JJR_19620702_OGH0002_0120OS00034_6200000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten