RS OGH 1962/9/18 4Nd502/62, 4Ob342/85 (4Ob343/85)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.09.1962
beobachten
merken

Norm

JN §28
UWG §9 E
UWG §23

Rechtssatz

Für die Klage wegen eines Markenmißbrauches im Inland ist letzten Endes jenes Gericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Eingriff begangen wurde; daher erübrigt sich eine Ordination.

Entscheidungstexte

  • 4 Nd 502/62
    Entscheidungstext OGH 18.09.1962 4 Nd 502/62
    Veröff: JBl 1963,212 = ÖBl 1963,56
  • 4 Ob 342/85
    Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 342/85
    Vgl auch; Veröff: ÖBl 1986,97

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0046505

Dokumentnummer

JJR_19620918_OGH0002_0040ND00502_6200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten