RS OGH 2025/6/23 5Ob224/63 (5Ob225/63); 5Ob290/65 (5Ob291/65); 5Ob561/80; 7Ob160/10w; 6Ob174/15d; 2O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.1963
beobachten
merken

Rechtssatz

Über den Wiedereinsetzungsantrag wegen Versäumung einer Rechtsmittelfrist entscheidet immer das Erstgericht.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 224/63
    Entscheidungstext OGH 27.06.1963 5 Ob 224/63
    Veröff: NZ 1964,175
  • 5 Ob 290/65
    Entscheidungstext OGH 02.12.1965 5 Ob 290/65
    Veröff: EvBl 1966/140 S 185 = EFSlg 8892 = NZ 1967,30
  • 5 Ob 561/80
    Entscheidungstext OGH 18.03.1980 5 Ob 561/80
  • RS0007129">7 Ob 160/10w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 160/10w
  • RS0007129">6 Ob 174/15d
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 174/15d
    Vgl; Beisatz: Wiedereinsetzungsanträge gegen die Versäumung einer Rechtsmittelfrist sind an das Prozessgericht erster Instanz zu richten. Wird der Antrag bei einem Gericht höherer Instanz eingebracht, findet eine amtswegige Überweisung an das zuständige Gericht nicht statt. (T1)
  • RS0007129">2 Ob 68/17i
    Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 68/17i
  • RS0007129">5 Ob 16/23y
    Entscheidungstext OGH 16.02.2023 5 Ob 16/23y
    Beisatz: Hier: außerordentlicher Revisionsrekurs (T2)
  • RS0007129">10 ObS 7/23m
    Entscheidungstext OGH 25.04.2023 10 ObS 7/23m
  • RS0007129">8 ObA 11/25p
    Entscheidungstext OGH 23.06.2025 8 ObA 11/25p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0007129

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.08.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten