RS OGH 1963/10/28 10Os67/63, 9Os26/67, 9Os38/67, 10Os175/68, 9Os96/70, 11Os211/71, 11Os190/71, 9Os83

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.10.1963
beobachten
merken

Norm

FinStrG §35 Abs1 litb

Rechtssatz

Den Tatbestand des Schmuggels verwirklicht auch, wer eingangsabgabenpflichtige Waren durch Österreich durchführt, ohne sie beim Überschreiten der österreichischen Zollgrenze dem Zollamt zu stellen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 67/63
    Entscheidungstext OGH 28.10.1963 10 Os 67/63
    Veröff: EvBl 1964/117 S 162
  • 9 Os 26/67
    Entscheidungstext OGH 13.04.1967 9 Os 26/67
    Veröff: JBl 1968,96 = RZ 1967,161 = SSt 38/27
  • 9 Os 38/67
    Entscheidungstext OGH 05.10.1967 9 Os 38/67
    Beisatz: Von einer erlaubten Durchfuhr (im Sinne des Tabakmonopolgesetzes) kann nur dann gesprochen werden, wenn sie im Rahmen eines ordnungsgemäßen Zollverfahrens erfolgt). (T1)
  • 10 Os 175/68
    Entscheidungstext OGH 11.03.1969 10 Os 175/68
    Veröff: EvBl 1969/337 S 500 = SSt 40/17
  • 9 Os 96/70
    Entscheidungstext OGH 12.01.1970 9 Os 96/70
  • 11 Os 211/71
    Entscheidungstext OGH 12.11.1971 11 Os 211/71
  • 11 Os 190/71
    Entscheidungstext OGH 15.12.1971 11 Os 190/71
    Veröff: JBl 1972,377 = EvBl 1972/212 S 407
  • 9 Os 83/71
    Entscheidungstext OGH 29.06.1972 9 Os 83/71
    Vgl auch; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, daß bei ordnungsgemäßer Deklarierung der Ware als Transitgut eine Durchfuhr ohne Erhebung von Eingangsabgaben möglich gewesen wäre. (T2)
  • 9 Os 169/75
    Entscheidungstext OGH 10.03.1976 9 Os 169/75

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0086522

Dokumentnummer

JJR_19631028_OGH0002_0100OS00067_6300000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten