Logo Jusline

RS OGH 2017/11/28 1Ob39/64 (1Ob40/64), 1Ob50/66, 9Ob54/17g

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.04.1964
beobachten
merken

Norm

ZPO §182
ZPO §189
  1. ZPO § 182 heute
  2. ZPO § 182 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 182 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Das als Einwendung bezeichnete Vorbringen der Beklagten, sie habe durch die Auflösung des Pachtvertrages einen Schaden in der Höhe der Klagssumme erlitten, ist ausreichend konkretisiert und als Einrede der aufrechenbaren Gegenforderung aufzufassen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 39/64
    Entscheidungstext OGH 28.04.1964 1 Ob 39/64
  • 1 Ob 50/66
    Entscheidungstext OGH 24.02.1966 1 Ob 50/66
    Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 39/64
  • RS0037231">9 Ob 54/17g
    Entscheidungstext OGH 28.11.2017 9 Ob 54/17g
    Vgl; Beisatz: Der Wille, mit einer Gegenforderung gegen die Klagsforderung aufzurechnen, muss im Prozess eindeutig zum Ausdruck gebracht werden. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0037231

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.01.2018
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten