Logo Jusline

RS OGH 2006/6/14 9Os7/64, 9Os103/64, 11Os217/67 (11Os218/67), 10Os121/67, 10Os231/71, 9Os17/73, 10Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.04.1964
beobachten
merken

Norm

StPO §260
StPO §270 Abs3
StPO §281 Z3
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Abweichung der Urteilsausfertigung vom mündlich verkündeten Urteil in einem wesentlichen Punkt (hier: Verurteilung wegen § 183 StG statt wegen § 205 c StG) begründet Nichtigkeit nach § 281 Z 3 StPO.Die Abweichung der Urteilsausfertigung vom mündlich verkündeten Urteil in einem wesentlichen Punkt (hier: Verurteilung wegen Paragraph 183, StG statt wegen Paragraph 205, c StG) begründet Nichtigkeit nach Paragraph 281, Ziffer 3, StPO.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 7/64
    Entscheidungstext OGH 29.04.1964 9 Os 7/64
    Veröff: SSt XXXV/26 = RZ 1964,135
  • 9 Os 103/64
    Entscheidungstext OGH 15.09.1964 9 Os 103/64
    Beisatz: Gänzlicher Schuldspruch statt Teilfreispruch. (T1)
  • 11 Os 217/67
    Entscheidungstext OGH 30.11.1967 11 Os 217/67
    Beisatz: Eine inhaltliche Abweichung der Ausfertigung eines erstinstanzlichen Urteils von dem gefällten, mündlich verkündeten Erkenntnis begründet eine Nichtigkeit gemäß dem § 281 Z 3 StPO, da die Erwähnung des § 260 StPO in dieser Gesetzesstelle nicht nur bedeutet, daß das Urteil den im § 260 StPO vorgeschriebenen Inhalt haben muß, sondern auch, daß eine nachträgliche Änderung dieses - durch die mündliche Verkündung für die Instanz endgültig festgelegten - Inhalts unzulässig ist. (T2) Veröff: RZ 1968,106
  • 10 Os 121/67
    Entscheidungstext OGH 07.03.1968 10 Os 121/67
    Beisatz: Bloße Abweichung der Urteilsausfertigung vom mündlich verkündeten Urteil in der Angabe der angewendeten strafgesetzlichen Bestimmungen (§ 260 Z 4 StPO) begründet nicht Nichtigkeit nach dem § 281 Z 3 StPO. (T3) Veröff: EvBl 1968/372 S 580 = RZ 1968,172
  • 10 Os 231/71
    Entscheidungstext OGH 14.03.1972 10 Os 231/71
    Beisatz: Hier: Höherer Strafsatz (§ 210 StG) im schriftlichen Spruch und den Gründen. (T4) Veröff: RZ 1972,182
  • 9 Os 17/73
    Entscheidungstext OGH 21.02.1973 9 Os 17/73
    Beisatz: Abweichung, die in den § 1 und Z 2 des § 260 StPO enthaltene Bestimmungen betrifft - Nichtigkeit nach § 281 Z 3 StPO. (T5) Veröff: RZ 1973/105 S 70
  • 10 Os 83/73
    Entscheidungstext OGH 18.09.1973 10 Os 83/73
  • 11 Os 127/73
    Entscheidungstext OGH 07.12.1973 11 Os 127/73
    Beisatz: Ausspruch über das Strafmaß. (T6)
  • 12 Os 163/74
    Entscheidungstext OGH 29.01.1975 12 Os 163/74
    Beis wie T2
  • 12 Os 183/77
    Entscheidungstext OGH 30.11.1977 12 Os 183/77
    Vgl aber; Beisatz: Angleichung der Urteilsausfertigung an das mündlich verkündete Urteil bis zur meritorischen Entscheidung durch das Rechtsmittelgericht. (T7)
  • RS0098383">9 Os 136/78
    Entscheidungstext OGH 14.11.1978 9 Os 136/78
    Vgl aber; Beis wie T7
  • RS0098383">9 Os 186/83
    Entscheidungstext OGH 13.12.1983 9 Os 186/83
    Vgl auch; Beisatz: Und nicht nach der Z 5. (T8)
  • RS0098383">14 Os 72/95
    Entscheidungstext OGH 30.05.1995 14 Os 72/95
    Ausdrücklich gegenteilig
  • RS0098383">15 Os 56/96
    Entscheidungstext OGH 30.05.1996 15 Os 56/96
    Vgl aber
  • RS0098383">15 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
  • RS0098383">15 Os 102/99
    Entscheidungstext OGH 02.12.1999 15 Os 102/99
    Vgl
  • RS0098383">13 Os 65/05s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 65/05s
    Vgl
  • RS0098383">13 Os 47/06w
    Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 47/06w
    Vgl; Beis ähnlich wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0098383

Dokumentnummer

JJR_19640429_OGH0002_0090OS00007_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten