Logo Jusline

RS OGH 2007/3/27 12Os119/64, 11Os89/74, 13Os91/78, 13Os104/79, 12Os33/81, 13Os173/80 (13Os10/81), 10

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.10.1964
beobachten
merken

Norm

FinStrG §53 Abs4
  1. FinStrG Art. 1 § 53 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 53 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2025
  3. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 22.07.2023 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2023
  4. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 99/2020
  5. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2021 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2019
  6. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 23.07.2019 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 62/2019
  7. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2011 bis 22.07.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
  8. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 44/2007
  9. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2001
  10. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 13.01.1999 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 28/1999
  11. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1995 bis 12.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
  12. FinStrG Art. 1 § 53 gültig von 01.01.1986 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 571/1985

Rechtssatz

Für die Anwendbarkeit des § 53 Abs 4 FinStrG kommt es nicht auf die prozessuale Stellung mehrerer Personen als in demselben Verfahren Beschuldigte und mit demselben Urteil Verurteilte an, sondern auf ihre materiellrechtliche Stellung als Mittäter, Mitschuldige oder Teilnehmer.Für die Anwendbarkeit des Paragraph 53, Absatz 4, FinStrG kommt es nicht auf die prozessuale Stellung mehrerer Personen als in demselben Verfahren Beschuldigte und mit demselben Urteil Verurteilte an, sondern auf ihre materiellrechtliche Stellung als Mittäter, Mitschuldige oder Teilnehmer.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 119/64
    Entscheidungstext OGH 21.10.1964 12 Os 119/64
    Veröff: EvBl 1965/122 S 163
  • 11 Os 89/74
    Entscheidungstext OGH 22.11.1974 11 Os 89/74
    Veröff: JBl 1975,213
  • RS0087196">13 Os 91/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 13 Os 91/78
    Beisatz: Die Zuständigkeit nach § 53 Abs 4 FinStrG geht somit auch bei getrennter Verfahrensführung nicht verloren. (T1)
  • RS0087196">13 Os 104/79
    Entscheidungstext OGH 15.11.1979 13 Os 104/79
    Beis wie T1; Beisatz: Ob die Zuständigkeit auf dem strafbestimmenden Wertbetrag beruht oder auf einer Tatqualifikation nach §§ 38 bzw 41 und 47 FinStrG, ist gleichgültig. (T2) Veröff: SSt 50/68
  • 12 Os 33/81
    Entscheidungstext OGH 23.04.1981 12 Os 33/81
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 173/80
    Entscheidungstext OGH 15.10.1981 13 Os 173/80
    Vgl auch
  • 10 Os 59/82
    Entscheidungstext OGH 06.07.1982 10 Os 59/82
    Beis wie T1; Veröff: EvBl 1983/69 S 246 = SSt 53/41
  • RS0087196">9 Os 31/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 9 Os 31/83
  • 12 Os 82/84
    Entscheidungstext OGH 27.09.1984 12 Os 82/84
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 123/93
    Entscheidungstext OGH 21.09.1993 11 Os 123/93
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 12 Os 59/95
    Entscheidungstext OGH 04.05.1995 12 Os 59/95
    Beisatz: Daher kann der Umstand, daß eine (gerichtliche) Strafverfolgung der unmittelbaren Täter nicht aktenkundig ist, auf sich beruhen. (T3)
  • RS0087196">15 Os 118/95
    Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 118/95
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0087196">11 Os 142/06a
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 142/06a
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0087196

Dokumentnummer

JJR_19641021_OGH0002_0120OS00119_6400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten